FOR BOLSHEVISM DECEMBER 2009

WORKERS OF ALL COUNTRIES, UNITE!

FOR BOLSHEVISM

INSIDE THE COMMUNIST AND WORKERS’ MOVEMENT

ALL-UNION COMMUNIST PARTY OF BOLSHEVIKS (AUCPB) ВКПБ


No 12 (81) DECEMBER 2009

---------------------------------------------------------------------------------------

DOWN WITH THE POWER OF CAPITAL!

ALL POWER TO THE WORKING PEOPLE!

---------------------------------------------------------------------------------------
CONGRATULATIONS!
Dear friends - members of our party and our supporters abroad, as well as our associates in other Communist parties and sympathizers! The Central Committee of the All-Union Communist Party of Bolsheviks congratulates you on the 92-th anniversary of the Great October Socialist Revolution! We wish all of you good health and success in our common struggle against imperialism and the bourgeois counter-revolution for the revival of our great country - the USSR!
We live and work in difficult times, fighting a very strong enemy - international imperialism and its strike force - Zionism, seeking world domination. Because of them, today there is bloodshed of civilians in different regions of the world, through their efforts organized by local pockets of war. Because of them the African people are dying of hunger. They hinder the construction of socialism in the DPRK and Cuba, and in Latin America the people have opted for a free and independent life from the dictates of the U.S.. Because of them and their puppets - Israel's population of Palestine is bleeding, and for many decades can not return to their historic homeland, to build their own independent state.
The counterrevolution in the USSR, generously funded by the West (the United States, primarily), carefully prepared, not only from other countries, but within our own society – are the enemies of the Fatherland, hidden from time to time in the deep crevices and caves, engaged in various acts of sabotage, for the decomposition of society and direct sabotage. Now they are all in sight - on television, in newspapers of different types, splashing poison and hatred for all things Soviet into the community, trying to tarnish our glorious Soviet history and its great leaders - Lenin and Stalin.
Having robbed the Soviet people, stealing from us all our public property, they now built palaces for themselves, bought islands in the Mediterranean Sea and not only there, hiding money in offshore and western banks which is stolen from the people. But they organized a feast during the plague, and no doubt that will end and people will regain everything that was stolen from them and make them answer for what they did - for the accelerated extinction of the population, for the birth of disabled children, for the moral decay of society, the complete lack of prospects for young people, for so popular nowadays suicide, for the poverty and powerlessness of our seniors, who have lost their lives and the forces defending our country and increase our public property for the pillaging of our natural resources, for treachery and betrayal of many of them of the Soviet oath, which they gave the working people, making their way up the ladder to the top to power. None of them can escape or get away from the people's court.
Strong pressure on us by the powers that be, the current poverty of the majority of the population have deprived us of some of the points of support and confidence in the victory of a new Socialist Revolution. We are confident - there is no reason to lose heart! We must get up from our knees, as is already being done by many, and go on the offensive. We Bolsheviks have done much during the years of counterrevolution. We have embarked on public opinion in favour of Stalin, despite the infamous dirty campaign of defamation and denigration of the leader. We have convincingly shown by comparing the advantages of socialist values over the bourgeois values, and awakened in many the desire to fight for the revival of socialism. We have chosen our path of struggle at this historical period. We are keeping up with history in the struggle against counterrevolution, forward to a classless society, which Karl Marx predicted. And we shall win! For us is the historical truth.
NA Andreeva
General Secretary of the Central Committee of the AUCPB

ELECTIONS, AS A MECHANISM FOR BUILDING THE POWER OF CAPITAL

To the Editor of the newspaper Raboche-Krestyanskaya Pravda" have recently arrived a lot of letters, telephone calls from rank and file members of the Communist Party of Ukraine (CPU) from different regions of Ukraine (from Dnepropetrovsk, Vinnitsa, Kherson, Odessa, Donetsk, Kherson and Kharkov regions, and others) criticizing the leadership of the CPU for its opportunistic action, particularly in relation to the article by P. Symonenko on state capitalism, as well as the relationship between the CPU and the VSR leadership.
And many ordinary members of the CPU believe that their party originally stood on revolutionary positions, and only gradually, especially in recent times, has degenerated.
It should be noted that this is not so.
Already, program documents by the CPU testified that the Communist Party is in name only and a Social Democratic Menshevik party of a parliamentary type, in essence.
Why did we, the Bolsheviks come to this conclusion?
The CPU recognizes all forms of property rights and mixed economy, and supports small and medium size businesses. On the question of coming to power, it gives priority to parliamentary forms and methods of struggle. It does not raise the question of the revolutionary smashing of the bourgeois state, the destruction of the bourgeois state machine and creating in its place the proletarian state, the state of the dictatorship of the proletariat. With regard to the socialist past, it stands on the positions of the XX Khrushchevite Party Congress, which denounced the so-called "Cult of personality" and threw mud and slandered (in the secret report by Khrushchev) outstanding Bolshevik successor and continuer of great Lenin – J.V. Stalin. It does not place the problem of the revival of the USSR, but is limited only by a so-called union of fraternal peoples. Etc.
But even Karl Marx and Friedrich Engels in “The Communist Manifesto” stated: “The Communists may sum up their theory in one sentence: Abolition of private property. And it is quite true. After all, Marxism-Leninism is the theoretical basis, the theoretical expression of the proletarian struggle for emancipation from exploitation and oppression. The basis for exploitation and oppression, as strictly scientific and convincingly demonstrated by Marx in Capital is private ownership of means of production. The proletariat, devoid of the historical development of all means of production, becomes a hired worker wage slave who is forced to hire himself out to the bourgeoisie (to sell their labour power, ie, the ability to work, which, as a result, becomes a commodity) to earn a piece of bread and to provide a meagre existence to his family. The capitalist, the owner of the means of production, does not pay the workers for all his labour, but only part of it. That is, working part-time for ourselves and for that, receiving wages, and the other part-time working for the bourgeois, making surplus value for him (in other words - the profit, as a converted form of surplus value) - the source of all wealth of the bourgeois class .
Also quite clear is that the capitalists will never give up their amassed wealth, will not voluntarily give it to the working class and all working people, just because their party won the elections. The proletariat can only take the power into their own hands in a revolutionary way, breaking the chains of wage slavery, destroying the bourgeois state and in its place creating a proletarian state (the dictatorship of the proletariat).
Here is what V.I. Lenin says on the matter, in his outstanding work "The State and Revolution:" “The main thing in Marx's theory is the class struggle. This is spoken of and written about very often. But this is not true ... Those who recognize only the class struggle, are still not Marxist, he may be even within the bounds of bourgeois thinking and bourgeois politics. To confine Marxism to the doctrine of class struggle - means limiting Marxism, distorting it, reducing it to what is acceptable to the bourgeoisie. A Marxist is one who extends the recognition of class struggle to the recognition of the dictatorship of the proletariat. In this is the most profound difference between a Marxist and the ordinary petty (as well as big) bourgeoisie. This is the touchstone on which should be experienced the real understanding and recognition of Marxism "(PSS, v.33 p.34). And further, Lenin said: "The essence of Marx's theory of state has been mastered only by those who understand that the dictatorship of one class is necessary not only for every class of society in general, not only for the proletariat which has overthrown the bourgeoisie, but also for the entire historical period which separates capitalism from "classless society", from communism "(ibid., p.35).
The state, as Marxism-Leninism teaches us, is an organ of oppression, the oppression of one class of exploited people, the class of workers – by another class, the class of exploiters.
The essence of the State, its class character is given very detailed by Friedrich Engels in his famous works "Anti-Duhring," The Origin of the Family, Private Property and the State, "Socialism: Utopian and Scientific”, etc.
"The State - is an organization of the wealthy class to protect it from the poor", said Engels (The Origin of the Family, Private Property and the State ", Moscow, Politizdat, 1989, p.179). And then he continues: "The state ... is a state only of the ruling class and in all cases remains essentially a machine for the suppression of the oppressed, exploited class" (ibid., pp. 183).
Marx, Engels, V.I. Lenin, analyzing the questions on the origin of the State and its essence, showed that the state as an organ of violence, an organ of the rule of a privileged minority over the oppressed, exploited majority of working people, ensures democracy for a minority, for the exploiters, the wealthy and is a ruthless organ of suppression of any discontent by the oppressed labouring masses. To do this, the exploiting state creates its own organs of repression, organs of violence: police, courts and, generally, the legal system, army, prisons, etc., etc. - who faithfully serve the interests of the privileged class, the interests of the bourgeoisie (if the question is of the bourgeois state), i.e., the interests of money.
And therefore, it is completely political naivety that one can attempt to wrest power from that of the bourgeois state by parliamentary means, by presidential-parliamentary election campaigns, as suggested to the working people of Ukraine by the Communist Party of Ukraine (CPU).
Only the proletarian state (the dictatorship of the proletariat) ensures democracy for the majority, for the workers, and uses repression, violence against the exploiting minority.
J.V. Stalin formulated the most important tasks, "the three main sides of the dictatorship of the proletariat:
1) Using the power of the proletariat for the suppression of the exploiters, to defend our country, to build closer ties with the proletariat of other countries for the development and triumph of the revolution in all countries.
2) Using the power of the proletariat for the final separation of workers and exploited masses from the bourgeoisie, to consolidate the alliance of the proletariat with these masses, for the involvement of these masses in socialist construction, the public management of these masses by the proletariat.
3) Using the power of the proletariat for the organization of socialism, for the abolition of classes, for the transition to a society without classes, into a socialist society. ... Just all these three aspects taken together, give us a full and complete concept of the dictatorship of the proletariat "(Stalin, Collected Works, Vol., Vol.8, p.30-31," Problems of Leninism ").
Rejection of the dictatorship of the proletariat, the reluctance to wage a revolutionary struggle to establish it, bears evidence of the opportunistic nature of the Communist Party of Ukraine. Indeed, the leadership of the CPU does not need this struggle. It is so well settled in the Ukrainian bourgeois state.
Therefore, we, Bolsheviks, stand entirely on the side of the VSR and the editorial board of the newspaper “Working Class”, headed by A.V. Bondarchuk, who not only exposes the opportunistic nature of the parliamentary CPU, but also works in the working class, actively participating in the wave of the labour and protest movement of workers.


* * *

ABOUT THE BLOC OF THE LEFT FORCES
On September 14, four political forces: the CPU (P. Simonenko), "Union of Left" (V. Volga), the party of "Justice" (S. Nikolaenko) and SDPU (o) (Yu Zagorodnii) signed a joint declaration of the electoral bloc of the Left and centre-left forces. As A.P. Simonenko emphasised (Communist »№ 72, 16.09.2009)", The Left Bloc has been created for the long term. The block will support a single candidate for presidential elections, will participate and put forward the general lists for elections to local councils and elections to the Verkhovna Rada of Ukraine.
The Declaration of the electoral bloc of left and centre-left forces (published in Communist »№ 73, 18.09.2009) sets objectives: to prevent a looming catastrophe and lead Ukraine out of a deep crisis, end the regime of radical nationalists and return power to the people, as well as to eliminate the dominance of the oligarchs in the economy; send society on the socialist path of development and to stop predatory privatization, return to state ownership of strategic enterprises and industries, end violations of the Constitution and laws of the state, the status of Russian language raised to the state level, while strengthening the status of Ukrainian as the official language, eliminate the threat of fascist society, a radical reform of Ukraine's foreign policy with the restoration of relations of strategic partnership and cooperation with the CIS, primarily with Russia and Belarus, to prevent the inclusion of Ukraine into NATO and others
Immediately noteworthy is the item on the prevention of violations of the Constitution and laws of Ukraine. What does it mean? And the fact that P. Symonenko and Co and are not going to put an end to private property. After all, Article 41 of the Constitution declares: "The right of private property is inviolable". It follows that the intention to send society on the socialist path of development is no more than a phrase.
Eliminate the dominance of the oligarchs in the economy? This problem is nothing more than ridicule. So it broke up the oligarchs, ie, the billionaires and multimillionaires giving the people property belonging to them (more precisely, what they have stolen from the people). P. Symonenko becomes president, and the next day (figuratively speaking), the oligarchs line up in front of his Cabinet in place to deliver the businesses, corporations, holding companies, and especially banks robbed by them. Without the most severe class struggle, a life-and-death struggle, which will rise, by millions of working people, the oligarchs will not give anyone a dime. And P. Symonenko, as well as all the signatories, along with the declaration, know and understand this all too well. But they continue to sow the illusion of voting among our fine veterans regretting the loss of the socialist system and our temporarily destroyed great Motherland, and naively believe in honesty and justice of the bourgeois electoral system.
Eliminate the threat of fascist society?
Who is comrade Simonenko going to carry out this item with? With SDPU (o)? With the party, ideologue and inspiration which was by Leonid Kravchuk - traitor of the CPSU and the Soviet people, one of the major criminals, the destroyers of the USSR, who actively promoted the planting of nationalism and the revival banderovschina in Ukraine? With such allies, we will also "win" and prevent banderovschinu fascisation of society, as well as "eliminate oligarchic dominance in the economy."
On the possibility of returning power to the people by parliamentary means we have already mentioned above.
But this raises a specific question - will the oligarchs allow the representative of the block to the presidency?
In my opinion, the answer to this question is absolutely clear - no, it will not allow it!
It is interesting to note that in the same “Communist” (№ 65, 21.08.2009) was published an article by Svetlana Garages "We are aware"! And the preface to her article, the author has a famous saying by mathematics academician of Russia and not a communist Igor Shafarevich: "Do we understand it now! We do: there was a redivision of property, unprecedented in history. The hands of a narrow layer of oligarchs grasped assets - more than the gold of Peru, and the wealth of India. So can we imagine that all this will be put in jeopardy because of which the ballot box one of us in the elections places a tick? For such assets, world wars are being raged, and not a tick on a ballot paper! Influencing the results of the elections is futile - it's like trying to beat competitors. The purpose of elections is irrelevant to ascertaining the will of the people”. Everything said is clear and precise. Ordinary people have no effect on the election results. Everything is decided by tycoons, big business and money bags. And although the article by S.Garazha tried to downplay the significance of these words and even portrayed the CPU as a Leninist Bolshevik Party, which is "tightly holding hands, close to lots of steep and difficult paths" (sitting in the parliamentary and ministerial seats and receiving only rather small salaries from the ruling bourgeois regime - yes, dear Svetlana?), the problem remains the same.
In the modern era of decaying and dying imperialism, parliamentarism, elections at all levels and ranks are tightly controlled by big capital. The wealth of the bourgeoisie will not be given up without a fight! In the aforementioned article S. Garage quoted oligarch Boris Berezovsky: "Capital hires power, but the form of recruitment is called elections". All quite frank and clear. Playing with the bourgeoisie in elections by its rules, trying to oppose their millions and billions - is absolutely nonsense.
Moreover, the real power in Ukraine in the hands of the transnational corporations and banks, primarily American. And the U.S. will never allow to power in Ukraine a politician of pro-Russian orientation, speaking out for the restoration and strengthening of ties and cooperation between Ukraine, Russia and Belarus.
Therefore, we, the Bolsheviks, see our task - to expose the parliamentary-presidential election illusion, and to participate in the workers' struggle for their rights, instilling into this fight the elements of class consciousness and understanding of the historical mission of the proletariat to destroy the last exploitative system in the world - capitalism at its highest imperialist stage.

A. MAYEVSKY, secretary of the CC AUCPB

A NEW WORLD IS BORN

92 years ago, on November 7 (October 25, old style calender) 1917 in Russia, the Great October Socialist Revolution was carried out.
The revolution was prepared by an entire historical course of events. Aggravation of the extreme contradictions in Russia's multi-national society, grinding poverty of the working people, the loss of millions of working people (mostly peasants wearing soldiers' uniforms) of Tsarist Russia in the fields of the First World War, which the governments unleashed of the biggest imperialist powers on the planet and fought in the name of re-division of an already divided world, the seizure of colonies and markets for super-profits - all this had been the objective factors that led to the overthrow of tsarist Russia in February 1917 and, several months later - to the overthrow of the bourgeois Provisional Government and the transition of power into the hands of the working class and peasantry of Russia (dictatorship of the proletariat) as a result of the Great October Revolution.
The proletarian Bolshevik Party (RSDLP (b)) led by Vladimir Ilyich Lenin, founder of the party, the leader of the working class, led the insurgent people and the toiling masses of Russia and the world. The Party centre directing the uprising, which became the core of the Military Revolutionary Committee of the Petrograd Soviet, by decision of the Party Central Committee was headed by J.V. Stalin, a student, loyal aide and closest associate of Lenin.
Workers of the young Soviet republic, units and formations of the Workers 'and Peasants' Red Army, set up by V.I. Lenin in February 1918, survived the years of civil war and foreign military intervention by 14 imperialist states, routed the enemy and defended the gains of the revolution.
In December 1922, the Union of Soviet Socialist Republics was created - a voluntary association of countries and peoples, the world's first proletarian multinational state of workers and peasants.
The construction of socialism in the Soviet Union was implemented under the leadership of the All-Union Communist Party (Bolsheviks), headed by the successor of the cause of V.I. Lenin, Joseph Vissarionovich Stalin, the 130 th anniversary of whose birth will be in December (21.12.1879) this year. As a result of industrialization, agricultural collectivization and the cultural revolution, by the mid 1930-s in our country has eliminated the remnants of private ownership and exploitation of man by man, and socialist socio-economic relations had triumphed. By the end of the 30-s, the Soviet Union occupied third place in the world and the first - in Europe, in economic potential. Soviet power and socialism, friendship and brotherhood among the peoples of the USSR, the leadership of Lenin's Bolshevik Party, headed by J.V. Stalin, the unbreakable unity of the Party and people, the mighty Soviet Red Army, armed with the most advanced military equipment and weapons had become a solid foundation of the Great Victory over fascism in the Great Patriotic War (1941-1945). The Soviet Army was not only defending the freedom and independence of our country, but also liberated the peoples of Europe from fascist slavery, as many modern European politicians "forget" blasphemously by betting on a par with Stalin's socialism and Hitler's fascism.
The anti-Stalin campaign launched by Khrushchev's leadership, laid the ideological, political and socio-economic foundations for the gradual degeneration of the Communist Party and Soviet state, to the marginalization of the working class from power, and fostering within the party, the treacherous Gorbachev leadership. M.S. Gorbachev and his cronies in the guise of restructuring (perestroika) carried out a bourgeois counter-revolution. As rightly pointed out by N.A. Andreeva, General Secretary of the Central Committee of the AUCPB - inside the CPSU Central Committee had ripened the headquarters of the counterrevolution. As a result, the country suffered a temporary defeat of socialism, and the world's first state of workers and peasants - the Union of Soviet Socialist Republics, was destroyed.

* * *

Now, on the open spaces of our great country, torn to pieces into "sovereign principalities" by the national bourgeoisie, there reigns capital.

WORLD FINANCIAL CRISIS
has hit almost all the imperialist system, and has only exacerbated the suffering of the masses in the republics of the former Soviet Union, revealing the unsightliness and anti-human nature of capitalism.
Even in the "Communist Manifesto" Marx and Engels showed that the bourgeois mode of production with its "epidemic of overproduction" will inevitably cause crises. The productive forces at the disposal of bourgeois society "do not serve to further the development of bourgeois property relations, on the contrary, they have become too powerful for these conditions, the bourgeois relations of delaying their development, and so soon as they overcome these fetters, they bring disorder into the whole of bourgeois society, endanger the existence of bourgeois property. Bourgeois society is too narrow to comprise the wealth created by them. - How does the bourgeoisie get over these crises? On the one hand by enforced destruction of a mass of productive forces, on the other hand, by the conquest of new markets and more thorough exploitation of old ones. What, then? The fact that it is preparing more extensive and more devastating crises and reducing the means to counteract them "(p.31-32).
Currently, the world's leading politicians, as well as the scholars, economists, political scientists, sociologists and pundits serving them, talk about the near completion of the crisis and the release of major economies from recession. Evidence of this, in their view, are, in particular on the improvement of economic indicators in the leading Western countries like Germany and France, where growth in the 2 nd quarter amounted to a 0.3% improvement in stock market indices, rising oil prices, etc.
At the September summit of G-20 in Pittsburgh (USA), world leaders in their Final Declaration that: they "came at a critical moment of transition from crisis to recovery, to leave behind the era of irresponsibility ..." "We want growth without extreme cycles ... "" Sustainable economic development is the core for the reduction of poverty.
Fidel Castro, analyzing the results of the summit of the " Big Twenty", said: "The idea of capitalist development without a crisis - it is a great illusion that the United States and its allies want to sell to countries with emerging market economies participating in the G-20. Fidel also stressed that China has the biggest reserves of convertible currency in the world, "is the main creditor of the United States", that is, quite simply, thanks to gold and currency reserves (gold reserves), China, exceeding 2 trillion. U.S. dollars, China is saving the crumbling American economy, helping it stay afloat. Debts of the two most developed capitalist countries in the world, the U.S. and Japan, further notes that Fidel Castro is 20 (!) Trillion. dollars (ie, one third of total world GDP). And he concludes: "The United States can not build a model of economic development. This finding again confirms the Marxist-Leninist conclusion that imperialism has outlived itself and is an obstacle for the further development of human civilization.

USA. The U.S. budget deficit this year is close to 1.8 trln.doll. (13% of GDP), and the Fed (Federal Reserve), the U.S. continues to print dollars. The United States for many years has the largest in the world absolute value of government debt. It rose from 33% of GDP in 1980 to 56% of GDP in 1990 and exceeded 70% of GDP in 2008, topping the mark of 9 trillion. U.S. dollars. At the same time, as noted by observers of the information-analytical web edition "Today Roux, the U.S. financial system was faced with another challenge. Finance Minister Timothy Geithner called in early August for the Congress to increase the upper limit of public debt for the country to avoid technical default. Now this limit is set at 12.1 trillion dollars and is expected to soon be overtaken. Otherwise, the U.S. will not be able to serve their state bonds, which hold reserves of other countries and major financial corporations. It is possible that in the end the first time in postwar history, the U.S. national debt may exceed 100% of GDP.
Debts of individuals (households) on mortgage and financial credit in the current year exceeded $ 13.5 trillion. The debt of every American citizen is 44 thousand dollars
Unemployment in the U.S., as we mentioned earlier, has reached 9,5% of the labour force and gripped millions of people.
Speaking in August at a conference in Bangkok, a Nobel laureate in economics Joseph Stiglitz noted that "the global financial crisis marks the collapse of American-style capitalism."

CHINA. In the media there is a lot of merit material on China, that its economy has withstood the crisis and continues to steadily and confidently develop, stunning the world with its success. The IMF forecasts that the Chinese economy is expected to surpass Japan and into second place after the United States as early as next year.
However, many overlook that China under the leadership of the Chinese Communist Party (CCP) has long being passing along the capitalist path of development and has come to its highest imperialist stage. Behind the general statistics on the growth of prosperity of the Chinese people and the victory over poverty, there hides the fact of its rapid social differentiation. Thus, the US-based CNN referring to the rating published by the Shanghai business online edition of the Hurun Report, argues that China surpasses the U.S. in the number of billionaires. According to the annual calculation, in China there are 130 "official" billionaires, but there are actually twice that number, believe the drafters of the rating. The number of Chinese millionaires have already exceeded 800 thousand. The world crisis has only accelerated the growth of a galaxy of Chinese super-rich. In 2008 there were 101 people, and in 2003, China did not know people with this amount of wealth. (According to the magazine Forbes, the U.S. is believed to be the country of billionaires, the number of which is 359 people.). A typical Chinese billionaire is a man 50 years old, who began business about 16 years ago, usually in the development business (ie business related to investments in real estate – A.M.). His hobbies are swimming, golf and travelling, and the favourite countries – are the U.S., Australia and France. 102 women appear on the list of thousands of the wealthiest citizens of China. And at the other end of the scale – are a few tens of millions of unemployed. According to official figures from the National Bureau of Statistics of China, by the end of 2007 the number of rural dwellers living in abject poverty stood at 14.79 million. And, in conditions close to the poverty line, live 28.41 million rural residents. In the same year, only 25.7% of residential buildings in the village were supplied with electricity and gas (see "2000», № 39, 25.09-1.10.2009).
As we have written above, China has the world's largest gold and currency reserves, which for July-September, rose to 141 billion dollars and the end of September totalled 2.27 trillion. dollars (the second largest gold reserves in Japan - 1.05 trillion. dollars, in third place - in Russia - 412,7 billion dollars). Many analysts have noted the deep financial and economic relationship and interdependence of the economies of China and the United States. The United States – is the world's largest consumer market, with which are tied many exporting countries, including China. And, in fact, the gold reserves of China (and Japan and Russia) keep the U.S. economy afloat. With increasing inflation and the weakening of the dollar, in equal measure the gold reserves of the countries concerned have depreciated. And so the countries - largest holders of dollar reserves and U.S. Treasury bonds, are not interested in the depreciation of their reserves (gold reserves). At the same time, the deterioration in the financial and economic situation in the United States and a weakening U.S. dollar would adversely affect the economy of the Peoples’ Republic of China (PRC) (in equal measure, but on a smaller scale, this relates to the financial systems of Japan and Russia, pregnant with dollars). Moreover, some researchers believe that the situation in China's economy amid the global financial crisis is not as good as being depicted by official statistics. In the opinion of I. Verkut and R.Vasilishin (see "2000» № 41 of 9-15.10.2009), "in reality, China's economy is in recession, pointed directly by the collapse of energy consumption and reduction in the volume of transport by 10-12% at an annual rate" (the authors are talking about the results of the first half of 2009). The interlocking of the economies of the U.S. and China makes them a sort of Siamese twins, when the survival of one is inextricably linked to the existence of another, and the collapse of one economy would inevitably entail the collapse of another. So much for the "socialist" China, which keeps the economy afloat of the main imperialist powers in the world, and, with it, objectively, prolongs the existence of a dying imperialism.

RUSSIA. According to the audit and consulting company FBK, among the G-20 countries, Russia's economy fell most. "The last place in the rating is Russia, where the decline in GDP was the most significant: minus 10.9% in the 2 nd quarter of 2009 compared with the corresponding period in 2008" - the FCO stated. And this is nothing surprising. Russia's economy is open raw-material in nature, being nothing more than a raw materials appendage of the highly developed Western countries. Thus, only crude oil and petroleum products account for about 40% of total exports of Russia. More than three-fold reduction in world oil prices (from 140.73 dollars per barrel in early July 2008 to 41.52 dollars per barrel in January 2009) dealt a heavy blow to the economy of Russia. But exports still go to the huge volumes of gas, timber, diamonds ...
The accident at the Sayan-Shushenskaya power plant, which led to the deaths of 70 people, has highlighted the backward nature of the economy of Russia. "This incident - said U.S. “The Independent”, - is a harbinger of what Russia's leaders have long feared, namely, the inevitable degradation of the infrastructure of the Soviet era. From power plants and ports and airports, from pipelines and railroads to the city's district heating plants and the Moscow metro - almost all are in urgent need of repair "(RIA" New Region ", 21.08.2009).
But according to official Federal State Statistics Service, the number of poor in Russia, ie residents with incomes below the subsistence minimum, was in the 1 st quarter of 24.5 million. or 17,4% of the total population, an increase compared with the results of 2008, by 6 million people. The number of unemployed, calculated by the method of the ILO, reached in April, 7.7 million people. And the unemployment rate exceeded 10%.
By 2025, the number of inhabitants of Russia will have decreased by 8,5 million people (to 133.3 million people), and by mid-century there will be living 25 million (18%) less than now. That is the conclusion reached by experts from Populations Reference Bureau. If Russia now occupies 9th place in the world in the number of residents, in 40 years it will no longer be in the top ten. The population of other republics of the former Soviet Union is rapidly decreasing, (ie, simply dying out). According to the same Research Bureau, by mid-century the population of Moldova will be reduced by 24%, Ukraine and Georgia - by 23% (www.vedomosti.ru).
The optimistic statements by the government of Russia on the signs of economic recovery is not endorsed by the Federal Tax Service of Russia. According to statistics from the Federal Tax Service, in August 2009 showed growth of only charges tax on oil production, linked to the world price of raw materials. Proceeds from other taxes remain on the previous record low levels, while fees from payroll taxes is slowing down, even in comparison with previous months this year, writes "Kommersant" (18/09/2009).

* * *

OUT OF THE CRISIS - through war.

A year before the Great October Revolution, Lenin in his famous work, “Imperialism, the Highest Stage of Capitalism” said that "to correct the imbalance between the development of productive forces and capital accumulation, on the one hand, - and the division of colonies and spheres of influence for financial capital, on the other, imperialism has no means other than war. (PSS, Vol.27, p.396).
To overcome the current crisis, the seizure and possession of new raw materials, primarily for greater control over oil flows, U.S. imperialism is leading two wars: in Afghanistan and Iraq; Barack Obama threatens to stiffen sanctions on Iran, including the use of force. So, after reports about the construction of Iran's secret (the second, but known to all of the nuclear complex in Netenze) uranium enrichment plant, President Barack Obama on the summit "G20 " in Pittsburgh, said that he "does not preclude the use of force, but would like to resolve the issue through diplomatic channels. French President Nicolas Sarkozy and British Prime Minister Gordon Brown "strongly condemned the behavior of Iran". The Israeli authorities have, therefore, urged the West to give "an unequivocal response" to Iran.
But the main aim of U.S. imperialism is Russia, with its innumerable natural resources. And all the talk about Barack Obama's "rebooting" of relations with Russia, the need for mutual reduction of nuclear potentials for eliminating nuclear threats in the world, are nothing more than camouflage, to cover the aggressive nature of U.S. imperialism.

In July, U.S. President Barack Obama paid a visit to Moscow and met with President of Russia Dmitry Medvedev and Prime Minister Vladimir Putin. The purpose of the visit of the U.S. president was to prepare the conditions for signing the new Treaty on Further Reduction of Strategic Offensive Arms (START) to replace START-1 Treaty, which expires in December this year.
To recall, the Treaty on the Reduction and Limitation of Strategic Offensive Arms (START-1) was signed by the USSR and the United States July 31, 1991 and entered into force on December 5, 1994. The term - 15 years, until December 5, 2009. The Agreement obligated each of the parties to reduce more than 40% of nuclear warheads (up to 6 thousand units) and approximately 30% of strategic delivery vehicles (up to 1600 units). By 2001, Russia and the United States complied with these obligations. But ... Russia had destroyed carriers and nuclear warheads, but the U.S. warheads were only stockpiled, creating the so-called "Breakout potential" (return to service) and thereby actually violating this Agreement, since these warheads can be, if necessary, quickly installed on bombs or ballistic missiles.
In the framework of the START agreements, signed by Barack Obama and Dmitry Medvedev on July 6 which will be the basis for a new START Treaty, Russia and the U.S. have announced plans to cut almost twice the number of nuclear warheads - up to 1500-1675 units, and their carriers - to 500-1100 units.
Colonel-General Leonid Ivashov, president of the Academy of Geopolitical Problems, in an interview to “Nakanune.Ru "immediately after the signing of this framework agreement, noted that "the U.S. decided to disarm Russia without nuclear strikes”. Why did he come to this conclusion? The fact is that the Americans, in fact, refused to negotiate on the means of defence and cruise missiles. In particular, Leonid Ivashov drew attention to the fact that the U.S. "is today reducing nuclear forces and increasing the strike class of cruise missiles. The most powerful submarines, each of which carries 24 missiles and10 warheads are being dismantled, and 154 cruise missiles are being loaded onto each submarine. We can see that they work area-based - the Barents and Okhotsk Sea, in short, these are the territories through which they can shoot "through" whole territory of Russia." And to the correspondent's question, are we able to resist this, Leonid Ivashov, said: "We have nothing to respond with - we have no missile defence in general, and anti-aircraft defence system will be destroyed after the reforms by Serdyukov (Russia's defence minister - AM). And 63% of our airspace is not covered. Then, cruise missiles, by the U.S. will be "free hunters". But the U.S. has to adopt more cruise missiles, ground-and air-based, which are not included and not covered by the START Treaty. On the question of "Nakanune.Ru, not being similar to a "reboot" of Gorbachev's perestroika, the general replied:" We're from the Gorbachev period and did not go ... To this day, the entire negotiation process is at "Pioneer-level": we give them a good example to follow, which the Americans themselves do not follow - they are calculating thoroughly and are a few steps ahead of us. Their task – is to disarm Russia, without causing nuclear strikes.
It does not change the situation by Barack Obama announcing in mid-September, not to deploy missile defence shields in Poland and the Czech Republic. The United States intends to replace the land area with a sea-based missile defence SM-3, which will be installed aboard the U.S. Navy. Barack Obama has ordered to increase the number of Navy ships equipped with the combat information and control system AEGIS from 18 to 67, which will be established and interceptor missiles SM-3. By the government's plans, since 2011, to patrol the Mediterranean and the North Sea three ships will be used with the AEGIS system. Between 2015 and 2020 are planned use of the SM-3 land-based versions, with an area, which this missile would protect, that will increase. In addition, over the next 10-20 years, the U.S. plans to deploy weapons vehicles in outer space, capable of intercepting missiles, as well as a serial and UAV interceptor aircraft with laser devices, which will be on duty in the air near the territory of a potential enemy and intercept missiles on launch.
Not very good with diplomatic etiquette, U.S. Vice-President Joe Biden, while in July on a visit to Georgia, described the essence of American strategy: "squeeze Russia and let nature take care of the rest." Words spoken openly and frankly.

* * *

ELECTIONS IN UKRAINE

October 17 officially launched a 90-day presidential election campaign in Ukraine. Even the main contenders for the highest office in Ukraine - Victor Yanukovych and Yulia Timoshenko - in the summer launched the campaign, under the guise of social advertising. And A. Yatsenyuk, the young and budding bourgeois politician, former Speaker of the Verkhovna Rada as early as the summer began openly to campaign. All Ukraine haas been force fed by his billboards and tents, where the youth are offered free unlimited amount of promotional materials (newspapers). The lack of any reaction from the powers that be on the inadmissibility to campaign before its official launch says only that Yatsenyuk – is another puppet of Zionist-American capital. Of course, in this campaign, he is unlikely to win, but the run-in and practical experience of the 35-year-old politician will serve him well. And at the same time, he will again look towards overseas donors. Elections to the President of Ukraine will be held on January 17, the second round is scheduled for Feb. 7.
The election campaign is unfolding against the backdrop of a deep crisis, the hitting Ukraine hardest. The crisis, which is not over, like the Prime Minister trying to convince all of us, on the contrary, is entering its decisive phase, leading to the collapse of the entire financial and economic system of Ukraine.
According to the Interstate Statistical Committee of CIS, the decline in industrial production in Ukraine in January-August 2009 compared to the same period last year amounted to 29,6%, followed by Moldova - minus 24.6%, and in Russia, the drop = 14.0% . Also inflation is on the rise in Ukraine occupying first place in the CIS countries - 17,1%, followed by Belarus - 14,1%.
The external state debt of Ukraine, according to the Accounting Chamber, at the beginning of the autumn was 20,5 billion dollars together with corporate debt, external debt exceeds $ 100 billion. In the light of almost double the hryvnia devaluation, the value of external debt in domestic currency rose to almost twice. Even President Yushchenko was forced to admit that in 2010 only on servicing external borrowings of Ukraine, more money will be spent than on the financing of all state spending on defence and health care combined. And there is also the national debt, which now, according to the Ministry of Finance, is 62,6 billion gryvnia, or approximately $ 8 billion. All loans that the government takes from the IMF, go to pay off external debts. That is, the IMF loans to repay loans previously taken by banks and corporations. The debts at the same time taken by the government, are borne by the state budget, ie citizens of Ukraine. But, as noted by commentators, in spite of these loans, the banking system of Ukraine is moribund and could at any moment collapse. It is simply not able to pay off its external loans. This will lead to the collapse of the entire economy of Ukraine. All that had continued to somehow work, has stopped. Hundreds of thousands, and millions of workers will be ruthlessly thrown into the street. The bourgeoisie always tries to overcome the crisis and save their stolen fortunes at the expense of further impoverishment (and extinction) of the masses.
Here's how is described the real "bottom of the crisis” in Ukraine by already been mentioned earlier bourgeois politicians, Igor Berkut, leader of "Great Ukraine" party and Roman Vasilishin, head of the Fund's socio-political initiatives: "The abandoned, looted by the oligarchs factories and mines, bad roads, destroyed the national banking system . Millions of unemployed people, state workers, pensioners and students who are rightly demanding to be fed, provided with work and guaranteed social standards. We should not forget about the Western creditors, who will try to seize our farmland, gas transportation system, ports, shelves and anything else that will have value and importance to the economy." (See "2000» № 41, 9-15.10.2009).
That's what has been brought to Ukraine during 18 years of "independence" of the bourgeoisie and kept in office, presidents and successive governments.
Presidential elections will not change this catastrophic situation. The president will be a politician who will serve the West faithfully, along with the transnational corporations and banks and will complete a sale for a pittance of the national heritage of Ukraine, and the Ukrainian people will finally be driven into slavery and bondage.

* * *
The experience of the Great October Socialist Revolution has taught us that to achieve victory over the bourgeoisie, to establish the rule of the working class and its allies (the working peasantry and the working intelligentsia), is possible only during a revolutionary struggle.
"Great wars in history, the great tasks of the revolution were solved only by the fact that the advanced classes not just once or twice repeated their onslaught and managed to achieve victory, taught by the experience defeat" (Lenin, PSS, 17, s.360) .

Preparing and implementing a new revolutionary onslaught against the bourgeoisie in order to finally destroy its dominance - is an urgent task of the modern proletariat.

A. MAYEVSKY, secretary of AUCPB



----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
KOREAN FRIENDSHIP ASSOCIATION (KFA)
The Korean Friendship Association(KFA) was founded in November 2000 with the purpose of building international ties with the Democratic Peoples Republic of Korea.It has several thousand members from 120 different countries.
The KFA has full recognition from the government of the Democratic Peoples Republic of Korea and is the world-wide leading organisation of its supporters.
The KFA recieves official information from Pyongyang and is in contact with the Korean Committee For Cultural Relations with Foreign Countries and the Korean Commitee For Solidarity with the World People.

The Main Objectives of the KFA are:
Show the reality of the DPR Korea to the world
Defend the independence and socialist construction in the DPR of Korea
Learn from the culture and history of the Korean People
Work for the peaceful unification of the Korean peninsula
Comrade Kim Jong Il leader of the Korean people said
“our Republic has been established and developed as a genuine country of the people, as a Juche-oriented socialist country, the first of its kind in history, and our people, who were oppressed and maltreated for centuries, have become able to enjoy, in the embrace of the Republic, the pride and happiness of a genuine life in which they exercise full rights as masters of the State and society.....
Our Republic, which incorporates the great Juche idea in its State building and State activities, is a people-centered socialist country in which the people are regarded as God, an independent socialist State with a strong Juche character and national identity, and an invincible socialist power that prevails over any enemy, however formidable”

JOIN THE KOREAN FRIENDSHIP ASSOCIATION
WWW.KOREA-DPR.COM
EMAIL KOREA@KOREA-DPR.COM OR UK@KOREA-DPR.COM
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Supporters of the AUCPB (All-Union Communist Party of Bolsheviks) can visit the FOR BOLSHEVISM-AUCPB website at http://aucpbenglishwebsite.blogspot.com

Join the online supporters group / discussion forum For BolshevismAUCPB by e-mail at http://uk.groups.yahoo.com/group/ForBolshevismAUCPB

or email: zabolsh@yahoo.co.uk

Russian AUCPB website address: vkpb.ru
FIGHTING FUND – Comrades and Supporters of the AUCPB and Subscribers to "FOR BOLSHEVISM INSIDE THE COMMUNIST AND WORKERS' MOVEMENT" and other material of the AUCPB, please make a donation towards the further publication of AUCPB material translated into English from Russian by sending donations to our fighting fund account "FOR SOLIDARITY WITH WORKERS OF THE EX-USSR" sort code 30-93-60, Account Number: 02312361 (Lloyds TSB).
Many thanks to all our comrades and supporters for their material support!

--------------------------------------------------------------------------------------------------------


RUSSIAN EDITION

ПОЗДРАВЛЕНИЕ
Дорогие друзья – члены нашей партии и наши единомышленники за рубежом, а также наши сподвижники в других коммунистических партиях и сочувствующие! Центральный Комитет Всесоюзной Коммунистической Партии Большевиков поздравляет ВАС с 92-й годовщиной Великой Октябрьской Социалистической Революции! Мы желаем ВСЕМ ВАМ доброго здоровья и успехов в нашей общей борьбе с империализмом и буржуазной контрреволюцией за возрождение нашей великой Родины – СССР!
Нам выпало жить и работать в тяжелое время, бороться с очень сильным врагом – международным империализмом и его ударной силой – сионизмом, замахнувшимися на мировое господство. Из-за них сегодня льётся кровь мирного населения в разных регионах мира, их стараниями организуются локальные очаги войны. Из-за них вымирает с голоду население Африки. Они мешают строительству социализма в КНДР и на Кубе, в странах Латинской Америки, избравших путь свободной и независимой от диктата США жизни. Из-за них и их марионетки – Израиля население Палестины истекает кровью и многие десятилетия не может вернуться на свою историческую родину, чтобы строить своё независимое государство.
Контрреволюция в СССР щедро финансировалась Западом (США, прежде всего), старательно готовилась не только за кордоном, но и внутри нашего общества – врагами Отечества, затаившимися до поры до времени в глубоких щелях и норах, занимаясь разными диверсиями, разложением общества и прямым вредительством. Ныне они все на виду – мельтешат на телеэкранах, в газетах разного окраса, брызгая в общество ядом и ненавистью ко всему советскому, пытаясь очернить нашу славную советскую историю и её великих вождей – В.И.Ленина и И.В.Сталина.
Ограбив советский народ, украв у нас всех нашу общенародную собственность, ныне они понастроили для себя замки, покупают острова в Средиземном море и не только там, прячут наворованные у народа деньги в оффшорах и западных банках. Но их пир во время организованной ими чумы несомненно закончится и народ вернёт себе всё ими награбленное, заставит отвечать за содеянное – за ускоренное вымирание население, за рождение неполноценных детей, за моральное разложение общества, полное отсутствие перспектив для молодёжи, за столь распространенный ныне суицид, за нищету и бесправие наших пенсионеров, отдавших свою жизнь и силы, защищая нашу Родину и преумножая нашу общенародную собственность, за хищническое разграбление наших природных богатств, за предательство и измену многими из них советской присяге, которую они давали трудовому народу, пробираясь по служебной лестнице наверх, к власти. Никому из них не удастся сбежать или уйти от народного суда.
Мощный прессинг на нас со стороны властей предержащих, нищета нынешнего бытия большинства населения страны лишили некоторых точки опоры и уверенности в победе новой Социалистической Революции. Мы убеждены, – нет оснований падать духом! Надо вставать с колен, как это уже делают многие, переходить в наступление. Мы, большевики, многое успели сделать за годы контрреволюции. Мы развернули общественное мнение к Сталину вопреки гнусной грязной кампании клеветы и очернения вождя. Мы путём сравнения убедительно показали преимущества социалистических ценностей перед буржуазными и пробудили во многих желание бороться за возрождение социализма. Мы правильно выбрали наш путь борьбы на данном историческом отрезке времени. Мы идём в ногу с историей в борьбе с контрреволюцией, вперёд к бесклассовому обществу, которое прогнозировал Карл Маркс. И мы обязательно победим! Ибо за нами ПРАВДА ИСТОРИИ.
Н.А.Андреева
Генеральный Секретарь ЦК ВКПБ


ВЫБОРЫ, КАК МЕХАНИЗМ УКРЕПЛЕНИЯ ВЛАСТИ КАПИТАЛА

В редакцию «Рабоче-крестьянской правды» в последнее время приходит очень много писем, поступает телефонных звонков от рядовых членов КПУ из разных регионов Украины (из Днепропетровска, Винницы, Херсона, Одессы, Донецка, Херсонской и Харьковской областей и др.) с критикой руководства КПУ за его оппортунистические действия, особенно в связи со статьёй П. Симоненко о государственном капитализме, а также о взаимоотношениях руководства КПУ и ВСР.
Причём многие рядовые члены КПУ считают, что изначально их партия стояла на революционных позициях и лишь постепенно, особенно в последнее время, переродилась.
Необходимо отметить, что это далеко не так.
Уже программные документы КПУ засвидетельствовали, что эта партия коммунистическая только по названию и социал-демократическая меньшевистская, партия парламентского типа, по сути.
Почему мы, большевики, пришли к такому выводу.
КПУ признаёт все формы собственности и многоукладную экономику, поддерживает мелкий и средний бизнес. В вопросе о приходе к власти отдаёт приоритет парламентским формам и методам борьбы. Не ставит вопрос революционного слома буржуазного государства, уничтожения буржуазной государственной машины и создания на её месте пролетарского государства, государства диктатуры пролетариата. В отношении к социалистическому прошлому стоит на позициях хрущёвского 20 съезда КПСС, осудившего т.н. «культ личности» и облившего грязью, оклеветавшего (в закрытом докладе Н.С Хрущёва) выдающегося большевика, преемника и продолжателя дела великого Ленина – И.В. Сталина. Не ставит задачи возрождения СССР, а ограничивается только т.н. союзом братских народов. И.т.д.
А ведь ещё К.Маркс и Ф.Энгельс в «Манифесте Коммунистической партии» заявили: «коммунисты могут выразить свою теорию одним положением: уничтожение частной собственности». И это совершенно верно. Ведь марксизм-ленинизм является теоретической основой, теоретическим выражением борьбы пролетариата за своё освобождение от эксплуатации и угнетения. Основой же эксплуатации и угнетения, как строго научно и убедительно показано К.Марксом в «Капитале», является частная собственность на орудия и средства производства. Пролетарий, лишённый в ходе исторического развития всех средств производства, превращается в наёмного рабочего, наёмного раба, который вынужден наниматься к буржую (продавать свою рабочую силу, т.е., способность к труду, которая, вследствие этого, сама становится товаром), чтобы заработать себе на кусок хлеба и обеспечить скудное существование своей семьи. Капиталист, владелец средств производства, оплачивает не весь труд рабочего, а только его часть. Т.е., рабочий часть рабочего времени трудится на себя и получает за это заработную плату, а другую часть рабочего времени трудится на буржуя, создавая ему прибавочную стоимость (иными словами – прибыль, как превращённую форму прибавочной стоимости)– источник всех богатств класса буржуазии.
Также совершенно понятно, что капиталисты никогда не расстанутся с нажитыми богатствами, не отдадут их рабочему классу, всем трудящимся добровольно, только потому, что их партия победила на выборах. Взять власть в свои руки пролетариат может только революционным путём, разбив цепи наёмного рабства, уничтожив буржуазное государство и на его месте создав государство пролетарское (диктатуру пролетариата).
Вот что говорит по данному поводу В.И. Ленин в своей выдающейся работе «Государство и революция»: «Главное в учении Маркса есть классовая борьба. Так говорят и пишут очень часто. Но это неверно… Кто признаёт только борьбу классов, тот ещё не марксист, тот может оказаться ещё невыходящим из рамок буржуазного мышления и буржуазной политики. Ограничивать марксизм учением о борьбе классов – значить урезывать марксизм, искажать его, сводить его к тому, что приемлемо для буржуазии. Марксист лишь тот, кто распространяет признание борьбы классов до признания диктатуры пролетариата. В этом самое глубокое отличие марксиста от дюжинного мелкого (да и крупного) буржуа. На этом оселке надо испытывать действительное понимание и признание марксизма» (ПСС, т.33 с.34). И далее Ленин отмечает: «Сущность учения Маркса о государстве усвоена только тем, кто понял, что диктатура одного класса является необходимой не только для всякого классового общества вообще, не только для пролетариата, свергнувшего буржуазию, но и для целого исторического периода, отделяющего капитализм от «общества без классов», от коммунизма» (там же, с.35).
Государство, как учит нас марксизм-ленинизм, есть орган угнетения, орган подавления одного класса, эксплуатируемого обездоленного класса, класса трудящихся, - другим классом, классом эксплуататоров.
Сущность государства, его классовый характер очень подробно разобрал Фридрих Энгельс в своих выдающихся произведениях «Анти-Дюринг», «Происхождение семьи, частной собственности и государства», «Развитие социализма от утопии к науке» и др.
«Государство – это организация имущего класса для защиты его от неимущего», отмечает Энгельс («Происхождение семьи, частной собственности и государства», Москва, Политиздат, 1989, с.179). И далее он продолжает: «Государство … является государством исключительно господствующего класса и во всех случаях остаётся по существу машиной для подавления угнетённого, эксплуатируемого класса» (там же, с. 183).
К.Маркс, Ф.Энгельс, В.И. Ленин, анализируя вопросы происхождения государства и его сущность, показали, что государство как орган насилия, орган господства привилегированного меньшинства над угнетённым, эксплуатируемым большинством, над трудящимися массами, обеспечивает демократию для меньшинства, для эксплуататоров, для богачей и является безжалостным органом подавления всякого недовольства своим угнетённым положением со стороны трудящихся масс. Для этого эксплуататорское государство создаёт свои органы подавления, органы насилия: полицию, суд и, в целом, правовую систему, армию, тюрьмы и т.д., и т.п., - которые верой и правдой служат интересам привилегированного класса, интересам буржуазии (если идёт речь о буржуазном государстве), т.е., интересам денежного мешка.
И потому полной политической наивностью является попытка отобрать власть у этого буржуазного государства парламентским путём, путём президентско-парламентских избирательных кампаний, как предлагает трудящимся Украины КПУ.
Только пролетарское государство (диктатура пролетариата) обеспечивает демократию для большинства, для трудящихся и использует подавление, насилие по отношению к эксплуататорскому меньшинству.
И.В. Сталин так сформулировал важнейшие задачи, «три основные стороны диктатуры пролетариата:
1) Использование власти пролетариата для подавления эксплуататоров, для обороны страны, для упрочения связей с пролетариями других стран, для развития и победы революции во всех странах.
2) Использование власти пролетариата для окончательного отрыва трудящихся и эксплуатируемых масс от буржуазии, для упрочения союза пролетариата с этими массами, для вовлечения этих масс в дело социалистического строительства, для государственного руководства этими массами со стороны пролетариата.
3) Использование власти пролетариата для организации социализма, для уничтожения классов, для перехода в общество без классов, в социалистическое общество. … Только все эти три стороны, взятые вместе, дают нам полное и законченное понятие диктатуры пролетариата» (И.В. Сталин, Соч., т.8, с.30-31, «К вопросам ленинизма»).
Отказ от диктатуры пролетариата, нежелание вести революционную борьбу за её установление свидетельствует об оппортунистическом характере КПУ. Впрочем, руководству КПУ такая борьба и не нужна. Оно и так хорошо устроились в украинском буржуазном государстве.
Поэтому мы, большевики, всецело на стороне Совета ВСР и редакции газеты «Рабочий класс» во главе с А.В. Бондарчуком, которые не только разоблачают оппортунистический парламентский характер КПУ, но и работают в рабочем классе, принимают активное участие в набирающем силу рабочем и протестном движении трудящихся.


* * *

О БЛОКЕ ЛЕВЫХ СИЛ
14 сентября четыре политические силы: КПУ (П.Симоненко), «Союз левых сил» (В.Волга), партия «Справедливость» (С.Николаенко) и СДПУ(о) (Ю.Загородний) подписали совместную декларацию избирательного блока левых и левоцентристских сил. Как подчеркнул П.Симоненко («Коммунист»№72, 16.09.2009) «Левый Блок создаётся на долгосрочную перспективу. Блок поддержит единую кандидатуру на президентских выборах, примет участие и выдвинет общие списки на выборах в местные советы и на выборах в Верховную Раду Украины».
В Декларации избирательного блока левых и левоцентристских сил (опубликована в «Коммунисте»№73, 18.09.2009) ставятся задачи: предотвратить нависшую катастрофу и вывести Украину из глубокого кризиса; покончить с режимом национал-радикалов и вернуть власть народу, а также устранить засилье олигархов в экономике; направить общество на социалистический путь развития и прекратить грабительскую приватизацию, вернуть в госсобственность стратегические предприятия и отрасли; положить конец нарушениям Конституции Украины и законов государства; статус русского языка повысить до государственного уровня, при укреплении статуса украинского языка как государственного; устранить угрозу фашизации общества; радикально пересмотреть внешнеполитический курс Украины с восстановлением отношений стратегического партнёрства и сотрудничества со странами СНГ, прежде всего с Россией и Белоруссией; не допустить втягивания Украины в НАТО и др.
Сразу обращает на себя внимание пункт о предотвращении нарушений Конституции и законов Украины. О чём это говорит. А о том, что П.Симоненко и К° и не собираются кончать с частной собственностью. Ведь ст.41 Конституции Украины провозглашает: «Право частной собственности является нерушимым». Отсюда следует, что намерение направить общество на социалистический путь развития является не более чем фразой.
Устранить засилье олигархов в экономике. Эта задача ничего более насмешки, вызвать не может. Так уж и разогнались олигархи, т.е., миллиардеры и мультимиллионеры отдать принадлежащую им (точнее, захваченную ими у народа) собственность. П.Симоненко станет президентом, а на следующий день (образно говоря), олигархи выстроятся перед его кабинетом в очередь по сдаче захваченных ими, и ограбленных ими же, предприятий, концернов, холдингов и, особенно, банков. Без жесточайшей классовой борьбы, схватки не на жизнь, а на смерть, борьбы, на которую поднимутся миллионы трудового народа, олигархи не отдадут никому ни копейки. И П.Симоненко, а также все подписавшие вместе с ним декларацию, это прекрасно знают и понимают. Но продолжают сеять избирательные иллюзии среди наших прекрасных ветеранов, жалеющих о потерянном социалистическом строе, о временно разрушенной нашей великой Советской Родине и наивно верящих в честность и справедливость буржуазной избирательной системы.
Устранить угрозу фашизации общества.
С кем же собирается этот пункт осуществлять тов. Симоненко, с СДПУ(о)? С партией, идеологом и вдохновителем которой был Л.Кравчук – предатель КПСС и советского народа, один из главных преступников-разрушителей СССР, активно способствовавший насаждению национализма и возрождению бандеровщины на Украине?! С такими союзниками мы также «победим» бандеровщину и предотвратим фашизацию общества, как и «устраним олигархическое засилье в экономике».
О возможности вернуть власть народу парламентским путём мы уже говорили выше.
Но здесь возникает конкретный вопрос - пропустят ли олигархи представителя этого блока к президентской власти?
По-моему, ответ на этот вопрос абсолютно ясен - нет, не пропустят!
Интересно отметить, что в том же «Коммунисте» (№65, 21.08.2009) была опубликована статья Светланы Гаражи «Осознаем же»! И предисловием к своей статье автор взяла высказывание знаменитого математика, российского академика и далеко не коммуниста Игоря Шафаревича: «Осознаем же! Осознаем: произошёл передел собственности, невиданный в истории. Руки узкого слоя олигархов ухватили ценности - большие, чем золото Перу и богатства Индии. Так можно ли представить себе, что всё это будет поставлено под удар из-за того, в каком квадратике избирательного бюллетеня кто-то из нас на выборах нарисует галочку? Да за такие ценности мировые войны ведут, а не галочки рисуют! Влиять на результаты выборов бесполезно – это всё равно, что пытаться обыграть напёрсточников. Цель выборов не имеет отношения к выявлению воли народа». Сказано всё предельно ясно и чётко. Простые люди на результаты выборов не влияют. Всё решают олигархи, крупный капитал, денежный мешок. И хотя в статье Св.Гаража пыталась преуменьшить значение этих слов и даже изобразила КПУ чуть ли ни как ленинскую партию большевиков, которые идут «крепко взявшись за руки, тесной кучей по обрывистому и трудному пути» (сидя в парламентских и министерских креслах и получая совсем немаленькую зарплату от правящего буржуазного режима - да, уважаемая Светлана?), суть проблемы от этого не меняется.
В современную эпоху разлагающегося и умирающего империализма, парламентаризм, выборы всех ступеней и рангов находятся под жёстким контролем крупного капитала. Свои богатства буржуи без боя не отдадут! В упоминавшейся статье С.Гаража приводит высказывание олигарха Б. Березовского: «Капитал нанимает власть, а форма этого найма называется выборы». Всё совершенно откровенно и понятно. Играть с буржуазией в выборы по её правилам, пытаясь противостоять её миллионам и миллиардам – это абсолютно несерьёзно.
Тем более, что реальной властью в Украине обладают транснациональные корпорации и банки, в первую очередь американские. А США никогда не допустят, чтобы к власти в Украине пришёл политик пророссийской ориентации, выступающий за восстановление и укрепление связей и сотрудничества Украины с Россией и Белоруссией.
Поэтому, мы, большевики, видим свою задачу – разоблачать парламентско-президентские избирательные иллюзии, участвовать в борьбе трудящихся за свои права, внося в эту борьбу элементы классового сознания и понимания исторической миссии пролетариата по уничтожению последнего эксплуататорского строя на земле – капитализма на его высшей империалистической стадии.

А. МАЕВСКИЙ, секретарь ЦК ВКПБ
РОЖДАЕТСЯ НОВЫЙ МИР

92 года тому назад, 7 ноября (25 октября по ст. стилю) 1917 г. в России свершилась Великая Октябрьская социалистическая революция.
Революция была подготовлена всем историческим ходом событий. Обострение до крайности противоречий в многонациональном российском обществе, беспросветная нищета трудового народа, гибель миллионов тружеников (в основном, крестьян, одетых в солдатские шинели) царской России на полях первой мировой войны, которую развязали правительства крупнейших империалистических держав планеты и вели во имя передела уже поделённого мира, захвата колоний и рынков сбыта для получения сверхприбылей – всё это стало объективными факторами, которые привели к свержению царизма в России в феврале 1917 г., и, через несколько месяцев, – к отстранению от власти буржуазного Временного правительства и переходу власти в руки рабочего класса и трудящегося крестьянства России (диктатура пролетариата) в результате Великого Октября.
Руководила восставшим народом пролетарская партия большевиков (РСДРП(б)) во главе с Владимиром Ильичом Лениным, создателем партии, вождём рабочего класса, трудящихся масс России и всего мира. Партийный центр по руководству восстанием, ставший ядром Военно-революционного комитета при Петроградском Совете, по решению ЦК партии возглавил И.В. Сталин, ученик, верный помощник и ближайший соратник В.И.Ленина.
Трудящиеся молодой Советской республики, части и соединения Рабоче-крестьянской Красной Армии, созданной по решению В.И. Ленина в феврале 1918 г., выстояли в годы гражданской войны и иностранной военной интервенции 14 империалистических государств, разгромили врага и отстояли завоевания революции.
В декабре 1922 г. был создан Союз Советских Социалистических Республик – добровольный союз стран и народов, первое в мире пролетарское многонациональное государство рабочих и крестьян.
Строительство социализма в СССР было осуществлено под руководством Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков) во главе с продолжателем дела В.И. Ленина, Иосифом Виссарионовичем Сталиным, 130-летие со дня рождения которого исполняется в декабре (21.12.1879 г.) нынешнего года. В результате индустриализации страны, коллективизации сельского хозяйства и культурной революции к середине 30-х годов в нашей стране было покончено с остатками частной собственности и эксплуатации человека человеком, произошла победа социалистических общественно-экономических отношений. К концу 30-х годов Советский Союз вышел на втрое место в мире и первое – в Европе, по экономическому потенциалу. Советская власть и социализм, дружба и братство народов СССР, руководящая роль ленинской партии большевиков во главе с И.В. Сталиным, нерушимое единство партии и народа, могучая Красная Советская Армия, вооружённая самой передовой военной техникой и оружием стали прочным фундаментом Великой Победы над фашизмом в годы Великой Отечественной войны (1941-1945). Советская Армия не только отстояла свободу и независимость нашей Родины, но и освободила народы Европы от фашистского рабства, о чём многие современные европейские политики «забывают», кощунственно ставя на одну доску сталинский социализм и гитлеровский фашизм.
Антисталинская кампания, развязанная хрущёвским руководством, заложила идеологические, политические и социально-экономические основы для постепенного перерождения Коммунистической партии и Советского государства, к оттеснению рабочего класса от власти и взращиванию в рядах партии предательского горбачёвского руководства. М.С. Горбачёв и его подельники под видом перестройки осуществили буржуазную контрреволюцию. Как справедливо отмечала Н.А. Андреева, Генеральный Секретарь ЦК ВКПБ, - в ЦК КПСС вызрел штаб контрреволюции. В результате социализм потерпел временное поражение, а первое в мире государство рабочих и крестьян – Союз Советских Социалистических Республик, оказалось разрушенным.

* * *

Ныне на просторах нашей великой Родины, разорванной на куски «суверенных княжеств» национальной буржуазией, правит бал его препохабие капитал.

МИРОВОЙ ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КРИЗИС,
поразивший практически всю империалистическую систему, только обострил страдания народных масс в республиках экс-СССР, обнажил всю неприглядность и античеловеческий характер капитализма.
Ещё в «Манифесте Коммунистической партии» К.Маркс и Ф. Энгельс показали, что буржуазный способ производства с его «эпидемией перепроизводства» неизбежно вызывает кризисы. Производительные силы, находящиеся в распоряжении буржуазного общества «не служат более развитию буржуазных отношений собственности; напротив, они стали непомерно велики для этих отношений, буржуазные отношения задерживают их развитие; и когда производительные силы начинают преодолевать эти преграды, они приводят в расстройство всё буржуазное общество, ставят под угрозу существование буржуазной собственности. Буржуазные отношения стали слишком узкими, чтобы вместить созданное ими богатство. – Каким путём преодолевает буржуазия кризисы? С одной стороны, путём вынужденного уничтожения целой массы производительных сил, с другой стороны, путём завоевания новых рынков и более основательной эксплуатации старых. Чем же, следовательно? Тем, что она подготовляет более всесторонние и более сокрушительные кризисы и уменьшает средства противодействия им» (с.31-32).
В настоящее время ведущие мировые политики, а также находящиеся у них на службе учёные-экономисты, политологи, социологи, разного рода аналитики говорят о скором завершении кризиса и выходе основных экономик из рецессии. Свидетельством этого, по их мнению, являются, в частности, данные об улучшении экономических показателей в таких ведущих странах Запада как Германия и Франция, где экономический рост во 2-м квартале составил 0,3%; улучшение биржевых индексов; рост цен на нефть и др.
На состоявшемся в сентябре саммите группы G-20 в Питсбурге (США) мировые лидеры заявили в своей заключительной Декларации о том: что они «собрались в критический момент перехода от кризиса к восстановлению, чтобы оставить позади эру безответственности…»; «мы хотим роста без экстремальных циклов…»; «Устойчивое экономическое развитие является сутью для сокращения нищеты».
Фидель Кастро, анализируя итоги саммита «большой двадцатки», отметил: «Идея капиталистического развития без кризиса – это большая иллюзия, которую Соединённые Штаты и их союзники хотят продать странам с развивающейся рыночной экономикой, участвующим в G-20». Также Фидель подчеркнул, что Китай, обладающий наибольшими запасами конвертируемой валюты в мире, «является главным кредитором Соединённых Штатов», т.е., попросту говоря, благодаря золотовалютным резервам (ЗВР) КНР, превысившим 2 трлн. долл., Китай спасает гибнущую американскую экономику, помогает ей удержаться на плаву. Долги двух самых развитых капиталистических стран в мире, США и Японии, отмечает далее Фидель Кастро, составляют 20 (!) трлн. долл. (т.е., треть всего мирового ВВП). И он приходит к выводу: «Соединённые Штаты не могут построить модель экономического развития». Этот вывод ещё раз подтверждает марксистско-ленинский вывод о том, что империализм изжил самого себя и является тормозом для дальнейшего развития человеческой цивилизации.

США. Дефицит госбюджета США в этом году приближается к 1,8 трлн.долл. (13% ВВП), а ФРС (Федеральная резервная система ) США продолжает печатать доллары. У США уже много лет крупнейший в мире по абсолютной величине государственный долг. Он вырос с 33% ВВП в 1980 г. до 56% ВВП в 1990 и превысил 70% ВВП в 2008 г., перевалив за отметку 9 трлн. долл. В то же время, как отмечают обозреватели информационно-аналитического сетевого издания «Сегодня Ру», финансовая система США столкнулась с очередным испытанием. Министр финансов Тимоти Гайтнер обратился в начале августа к Конгрессу с просьбой увеличить верхний предел госдолга, чтобы страна избежала технического дефолта. Сейчас этот предел установлен на уровне 12,1 трлн. долл. и, как ожидается, скоро будет преодолён. В противном случае США не смогут обслуживать свои гособлигации, в которых хранят резервы другие страны и крупные финансовые корпорации. Не исключено, что в итоге впервые за послевоенную историю госдолг США может превысить 100% ВВП.
Долги же частных лиц (домохозяйств) по ипотечным и финансовым кредитам в текущем году превысили 13,5 трлн. долл. Долг каждого гражданина США составляет 44 тысячи долл.
Уровень безработицы в США, как мы уже отмечали ранее, достиг 9,5% всей рабочей силы и охватил миллионы человек.
Выступая в августе на конференции в Бангкоке, лауреат Нобелевской премии по экономике Джозеф Стиглиц отметил, что «мировой финансовый кризис ознаменовал крах американского типа капитализма».

КИТАЙ. В СМИ много похвальных материалов о Китае, о том, что его экономика выдержала кризис и продолжает стабильно и уверенно развиваться, ошеломляя весь мир своими успехами. По прогнозам МВФ, китайская экономика должна перегнать японскую и занять второе место после США уже в следующем году.
Однако при этом многие упускают из виду, что Китайская Народная Республика под руководством КПК давно перешла на капиталистический путь развития и вышла на его высшую империалистическую стадию. За общими статистическими данными о росте благосостояния китайского народа и победе над нищетой, скрывается факт его стремительного социального расслоения. Так, американская компания CNN со ссылкой на рейтинг, опубликованный шанхайским деловым интернет-изданием Hurun Report, утверждает, что Китай догоняет США по числу миллиардеров. По данным ежегодного подсчёта, в Китае живут 130 «официальных» миллиардеров, однако реально их вдвое больше, полагают составители рейтинга. Число китайских миллионеров уже превысило 800 тыс.чел. Мировой кризис лишь ускорил рост плеяды китайских супербогатых. В 2008 г. их было 101 чел., а в 2003 г. Китай вообще не знал людей с таким состоянием. (По данным журнала Forbes, страной миллиардеров считаются США, число которых составляет 359 чел.). Типичный китайский миллиардер, это мужчина 50 лет, который начал дело примерно 16 лет назад, как правило, в девелоперском бизнесе (т.е., в бизнесе, связанным с инвестициями в недвижимость – А.М.). Его хобби – плавание, гольф и путешествия, а любимые страны – США, Австралия и Франция. В списке тысячи самых состоятельных граждан Китая фигурируют 102 женщины. И на другом полюсе – несколько десятков миллионов безработных. По официальным данным Национального бюро статистики КНР, к концу 2007 г. число сельских жителей, проживающих в условиях крайней нищеты составляло 14,79 млн. чел., а в условиях, близких к черте бедности, проживало 28,41 млн. жителей села. В том же году только 25,7% жилых зданий на селе снабжались электричеством и газом (см. «2000», №39, 25.09-1.10.2009 г.).
Как мы уже выше писали, Китай обладает крупнейшими в мире золотовалютными резервами, которые за июль-сентябрь выросли на 141 млрд. долл. и к концу сентября составили 2,27 трлн. долл. (на втором месте ЗВР у Японии – 1,05 трлн. долл., на третьем месте - у России – 412,7 млрд. долл.). Многие аналитики отмечают глубокую финансово-экономическую связь и взаимозависимость экономик Китая и США. США – крупнейший в мире потребительский рынок, на который завязано много экспортирующих стран, в том числе и Китай. И, фактически, золотовалютные резервы Китая (а также Японии и России) удерживают экономику США на плаву. С усиливающейся инфляцией и ослаблением доллара, обесцениваются в равной мере и ЗВР соответствующих стран. И поэтому страны - крупнейшие держатели долларовых запасов и казначейских обязательств США, не заинтересованы в обесценении своих резервов (ЗВР). В то же время, ухудшение финансово-экономической ситуации в США и ослабление доллара негативно скажется на экономике КНР (в равной мере, но в меньшем масштабе, это касается финансовых систем Японии и России, обремененных долларом). Более того, некоторые исследователи считают, что положение дел в экономике Китая в условиях мирового финансово-экономического кризиса не такое уж и радостное, как его изображает официальная статистика. По мнению И. Беркута и Р. Василишина (см. «2000» №41 от 9-15.10.2009), «в реальности экономика Китая переживает спад, на что прямо указывает обвал потребления электроэнергии и снижение объёма транспортных перевозок на 10-12% в годовом исчислении» (авторы ведут речь о результатах первого полугодия 2009 г.). Сращивание экономик США и Китая превращает их в подобие сиамских близнецов, когда выживание одного неразрывно связано с существованием другого, а крах одной экономики неминуемо повлечёт за собой крах другой. Это что касается «социалистического» Китая, который удерживает на плаву экономику главной империалистической державы мира, а, вместе с ней, объективно, продлевает существование умирающего империализма.

РОССИЯ. По данным аудиторско-консалтинговой компании ФБК, среди стран G-20 больше всего упала экономика России. «Последнее место в рейтинге занимает Россия, где спад ВВП оказался самым значительным: минус 10,9% во 2-м квартале 2009 г. по сравнению с соответствующим периодом 2008 г.» - отмечается в сообщении ФБК. И в этом ничего удивительного нет. Экономика России носит открыто сырьевой характер, являясь не более чем сырьевым придатком высокоразвитых стран Запада. Так, только сырая нефть и нефтепродукты составляют около 40% всего экспорта России. Более чем троекратное снижение мировых цен на нефть (со 140,73 долл. за баррель в начале июля 2008 г. до 41,52 долл./барр. в январе 2009) нанесло тяжёлый удар по экономике России. А ведь на экспорт ещё идут в громадных объёмах газ, лес, алмазы…
Авария на Саяно-Шушенской ГЭС, приведшая к гибели 70 чел., ярко высветила отсталый характер экономики России. «Это происшествие, - отмечает американская The Independent, - является предвестником того, чего давно боялись российские лидеры, а именно, неотвратимой деградации инфраструктуры советской эпохи. От электростанций и портов и аэропортов, от трубопроводов и железных дорог до городских теплоцентралей и московского метро – почти всё срочно нуждается в ремонте» (РИА «Новый регион», 21.08.2009).
Только по официальным данным Росстата, число бедняков в России, т.е. жителей с доходами ниже прожиточного минимума, составило в 1-м квартале 24,5 млн.чел. или 17,4% от общей численности населения, увеличившись, по сравнению с итогами 2008 г., на 6 млн. чел. Число безработных, рассчитанное по методике МОТ, достигло в апреле 7,7 млн. чел., а уровень безработицы превысил 10%.
К 2025 г. число жителей России уменьшится на 8,5 млн. чел (до 133, 3 млн.), а к середине века в стране будет жить уже на 25 млн. (18%) меньше, чем сейчас. К такому выводу пришли эксперты из Populations Reference Bureau. Если сейчас Россия занимает 9 место в мире по числу жителей, то через 40 лет её уже не будет в десятке. Стремительно сокращается, (т.е., попросту, вымирает) и население других республик экс-СССР. По данным того же исследовательского Бюро, к середине столетия численность населения Молдавии уменьшится на 24%, Украины и Грузии – на 23% (www.vedomosti.ru).
Оптимистичные заявления правительства России о признаках восстановления экономики не подтверждает Федеральная налоговая служба РФ. По статистике ФНС, в августе 2009 г. рост продемонстрировали лишь сборы налога на добычу нефти, привязанные к мировой цене этого сырья. Поступления от остальных налогов остаются на прежних рекордно низких уровнях, при этом сборы от зарплатных налогов начали снижаться даже в сравнении с предыдущими месяцами этого года, пишет «Коммерсант» (18.09.2009).

* * *

ВЫХОД ИЗ КРИЗИСА – НА ПУТЯХ ВОЙНЫ.

За год до Великого Октября, В.И.Ленин в своей знаменитой работе «Империализм, как высшая стадия капитализма» подчеркнул, что «для устранения несоответствия между развитием производительных сил и накоплением капитала, с одной стороны, - разделом колоний и «сфер влияния» для финансового капитала, с другой» у империализма нет иного средства, кроме войны. (ПСС, т.27, с.396).
Для выхода из нынешнего кризиса, захвата и обладания новыми сырьевыми ресурсами, в первую очередь, усиления контроля над нефтяными потоками, империализм США ведёт две войны: в Афганистане и Ираке; уже устами Барака Обамы угрожает ужесточением санкций Ирану, вплоть до применения силы. Так, после появления информации о строительстве Ираном секретного (второго, кроме известного всем ядерного комплекса в Нетензе) завода по обогащению урана президент США Барак Обама по завершению саммита «большой двадцатки» в Питтсбурге заявил, что «не исключает возможности применения силы, однако хотел бы решить вопрос дипломатическим путём». «Решительно осудили поведение Ирана» президент Франции Николя Саркози и премьер-министр Великобритании Гордон Браун. Израильские власти, в связи с этим, призвали Запад дать «недвусмысленный ответ» Ирану.
Но главной целью для империализма США остаётся Россия с её несметными природными богатствами. И все разговоры Барака Обамы о «перезагрузке» отношений с Россией, о необходимости взаимного уменьшения ядерных потенциалов для устранения ядерной угрозы в мире, являются не более чем камуфляжем, прикрытием агрессивной сущности американского империализма.
В июле президент США Барак Обама побывал с визитом в Москве, провёл встречи с президентом России Д. Медведевым и премьер-министром В.Путиным. Целью визита американского президента была подготовка условий для подписания нового Договора о дальнейшем сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ) взамен договора СНВ-1, срок действия которого заканчивается в декабре нынешнего года.
Напомним, Договор о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений (СНВ-1) был подписан СССР и США 31 июля 1991 г. и вступил в силу 5 декабря 1994 г. Срок действия – 15 лет, до 5 декабря 2009 г. Договор обязал каждую из сторон сократить более 40% ядерных боезарядов (до 6 тысяч единиц) и около 30% стратегических носителей (до 1600 единиц). К 2001 г. Россия и США выполнили эти обязательства. Но… Россия уничтожала подвергающиеся сокращению носители и ядерные боеголовки, а США боеголовки складировали, создав т.н. «возвратный потенциал» и, тем самым, фактически нарушая данный Договор, т.к. эти боеголовки могут быть в случае необходимости достаточно быстро установлены на авиабомбах или баллистических ракетах.
По рамочному соглашению по СНВ, подписанному Б. Обамой и Д.Медведевым 6 июля, которое будет основой для нового Договора по СНВ, Россия и США заявили о намерении сократить почти в 2 раза количество ядерных боезарядов – до 1500-1675 ед. и их носителей – до 500-1100 ед.
Генерал-полковник Леонид Ивашов, президент Академии геополитических проблем, в интервью информагентству «Накануне.Ru» сразу после подписания данного рамочного соглашения, отметил, что «США решили разоружить Россию без ядерных ударов». Почему он пришёл к такому выводу. Дело в том, что американцы, по сути, отказались вести переговоры по средствам ПРО и крылатым ракетам. В частности, Леонид Ивашов обратил внимание на то, что США «сегодня сокращают ядерные средства и наращивают ударный класс крылатых ракет. Самые мощные подлодки, каждая из которых несёт 24 ракеты по 10 боезарядов, они демонтируют, и на каждую подлодку устанавливают 154 крылатых ракет. Мы видим, что они отрабатывают районы базирования – это и Баренцево, и Охотское моря, словом, это те территории, через которые «насквозь» простреливается вся территория России». И на вопрос корреспондента, способны ли мы противостоять этому, Леонид Ивашов сказал: «нам ответить нечем – у нас противоракетной обороны нет вообще, а противовоздушная будет уничтожена после реформы Сердюкова (министр обороны России – А.М.). При том, что 63% нашего воздушного пространства не прикрыто. Тогда крылатые ракеты у США будут «вольными охотниками»». А ведь США имеют на вооружение ещё и крылатые ракеты наземного и воздушного базирования, которые не учитываются и не охватываются Договором по СНВ. На вопрос корреспондента «Накануне.Ru», не напоминает ли «перезагрузка» горбачёвскую перестройку, генерал ответил: «Мы из горбачёвского периода и не выходили… По сей день весь переговорный процесс идёт «по-пионерски»: мы уступаем им, показываем добрый пример, которому американцы сами не следуют – они всё просчитали досконально и на несколько шагов вперёд. Их задача – разоружить Россию, не нанося ядерных ударов».
Не меняет положения дел и отказ США, объявленный Бараком Обамой в середине сентября, от размещения баз ПРО в Польше и Чехии. США намерены заменить этот наземный район ПРО ракетами морского базирования SM-3, которые будут устанавливаться на кораблях ВМС США. Барак Обама распорядился увеличить число кораблей ВМС, оснащенных боевой информационно-управляющей системой AEGIS с 18 до 67, на которых и будут устанавливаться ракеты-перехватчики SM-3. По планам правительства, начиная с 2011 г., патрулировать Средиземное и Северное моря будут три корабля с системой AEGIS. Между 2015 и 2020 годов планируется использовать версии SM-3 наземного базирования, причём площадь, которую будет защищать эта ракета, увеличится. Кроме того, в ближайшие 10-20 лет США планируют развернуть в космосе боевые аппараты, способные осуществлять перехват ракет, а также создать серийные БПЛА и самолёты-перехватчики с лазерными установками, которые будут нести дежурство в воздухе близ территории потенциального противника и перехватывать ракеты на старте.
Не особо стесняя себя дипломатическим этикетом, вице-президент США Джозеф Байден, будучи в июле с визитом в Грузии, изложил суть американской стратегии: «сдавить Россию и позволить природе позаботиться об остальном». Сказано прямо и откровенно.

* * *

ПРЕДВЫБОРНАЯ УКРАИНА

17 октября официально стартовала 90-дневная президентская избирательная кампания на Украине. Хотя основные претенденты на высший государственный пост в Украине - В. Янукович и Ю.Тимошенко, - ещё с лета развернули агитационную кампанию, под видом социальной рекламы. А Арс. Яценюк, молодой и подающий надежды буржуазный политик, экс-спикер Верховной Рады, также уже летом начал открыто вести избирательную кампанию. Вся Украина заставлена его бигбордами и палатками, где молодёжь бесплатно предлагает в неограниченном количестве его пропагандистские материалы (газеты). Отсутствие всякой реакции со стороны власть предержащих на недопустимость вести избирательную кампанию до её официального старта говорит лишь о том, что А. Яценюк – очередной ставленник сионо-американского капитала. Разумеется, в эту кампанию ему вряд ли удастся добиться победы, но обкатку и практический опыт 35-летний политик получит хорошие. А заодно его ещё раз проверят его заокеанские спонсоры. Выборы президента Украины состоятся 17 января, второй тур намечен на 7 февраля.
Избирательная кампания разворачивается на фоне глубокого кризиса, наиболее сильно поразившего Украину. Кризиса, который не завершается, как пытается нас всех уверить премьер-министр, а наоборот, вступающего в свою решающую фазу, ведущую к краху всей финансово-экономической системы Украины.
По сообщению Межгосударственного комитета статистики СНГ, падение промышленного производства на Украине за январь-август 2009 г. по сравнению с аналогичным периодом прошлого года составило 29,6%, далее идёт Молдова - минус 24,6%; в России падение = 14,0%. Также и по росту инфляции Украина на первом месте в СНГ – 17,1%, за ней следует Белоруссия – 14,1%.
Внешний госдолг Украины, по данным счётной палаты, на начало осени составляет 20,5 млрд. долл. вместе с корпоративными долгами, внешний долг превышает 100 млрд. долл. С учётом почти двукратного обесценения гривни, величина внешнего долга в национальной валюте выросла также почти в 2 раза. Даже президент Ющенко вынужден был признать, что в 2010 г. только на обслуживание внешних заимствований Украины пойдёт больше денег, чем на финансирование всех расходов государства на оборону и здравоохранение, вместе взятых. А ведь есть ещё и внутренний госдолг, который в настоящее время, по данным Минфина, составляют 62,6 млрд. грн. или примерно 8 млрд. долл. Все займы, которые берёт правительство у МВФ, идут на погашение внешних долгов. Т.е., займами МВФ погашаются кредиты, взятые ранее банками и корпорациями. Долги же, раз заём берёт правительство, ложатся на госбюджет, т.е. на граждан Украины, на нас с вами. Но, как отмечают обозреватели, несмотря на эти заимствования, банковская система Украины дышит на ладан и может в любой момент рухнуть. Она просто не в состоянии расплатиться по внешним кредитам. А это приведёт к краху всей экономики Украины. Всё, что ещё продолжало кое-как работать, остановится. Очередные сотни тысяч, миллионы тружеников будут безжалостно выброшены на улицу. Буржуазия всегда пытается выйти из кризиса и спасти свои награбленные состояния за счёт дальнейшего обнищания (и вымирания) масс.
Вот как описывают реальное «дно кризиса» на Украине уже упоминавшиеся ранее буржуазные политики Игорь Беркут, лидер партии «Великая Украина» и Роман Василишин, руководитель Фонда социально-политических инициатив: «Брошенные олигархами разграбленные заводы и шахты, разбитые дороги, разрушенная национальная банковская система. Миллионы безработных, бюджетников, пенсионеров и студентов, справедливо требующих, чтобы их накормили, обеспечили работой и гарантировали положенные социальные стандарты. Не следует забывать и про западных кредиторов, которые попытаются прибрать к рукам наши сельхозугодья, газотранспортную систему, порты, шельфы и всё остальное, что будет иметь стоимость и значение для экономики». (См. «2000»№41, 9-15.10.2009).
Вот до чего довела Украину за 18 лет «независимости» буржуазия и находящиеся у неё на службе президенты и сменяющие друг друга правительства.
Выборы президента в этой катастрофической ситуации ничего не изменят. Президентом станет тот политик, который будет верой и правдой служить Западу, транснациональным корпорациям и банкам и завершит распродажу за бесценок национального достояния Украины, а украинский народ окончательно загонит в рабство и кабалу.

* * *
Опыт Великого Октября нас учит, что добиться победы над буржуазией, установить власть рабочего класса и его союзников (трудового крестьянства и трудящейся интеллигенции), можно только в ходе революционной борьбы.
«Великие войны в истории, великие задачи революций решались только тем, что передовые классы не раз и не два повторяли свой натиск и добивались победы, наученные опытом поражений», (В.И. Ленин, ПСС, т. 17 , с.360).

Подготовить и осуществить новый революционный натиск на буржуазию с тем, чтобы окончательно уничтожить её господство – вот насущная задача современного пролетариата.

А.МАЕВСКИЙ, секретарь ЦК ВКПБ.

FOR BOLSHEVISM INSIDE THE COMMUNIST AND WORKERS’ MOVEMENT NOVEMBER No 11 (80) 2009

WORKERS OF ALL COUNTRIES, UNITE! FOR BOLSHEVISM INSIDE THE COMMUNIST AND WORKERS’ MOVEMENT ALL-UNION COMMUNIST PARTY OF BOLSHEVIKS (AUCPB) ВКПБ No 11 (80) 2009 --------------------------------------------------------------------------------------- LONG LIVE THE GREAT OCTOBER SOCIALIST REVOLUTION! DOWN WITH THE POWER OF CAPITAL! ALL POWER TO THE WORKING PEOPLE! TOGETHER – WE CAN BURY CAPITALISM! --------------------------------------------------------------------------------------- WE SUPPORT THE FIGHT OF THE WORKERS OF “AVTOVAZ!” Statement Protests by workers at AvtoVAZ has proved that the attempts of capitalists to turn the working class into a dull submissive herd, which can be exploited with impunity, have failed. The proletariat of Russia - not indifferent to their fate, knows how to protect their vital interests and rights. We warmly welcome the awakening of class consciousness of Russia's workers. The struggle waged by the collective today at AvtoVAZ under the guidance of the independent trade union "Unity" – is a reflection of that entire bitter struggle of the world proletariat, which will inevitably lead to the destruction of capitalism and exploitation, to establish the just power of the working class. Among the demands made by Togliatti workers and participators at the meeting on August 6 2009., are not only economic (full employment and decent work), but also political - such as the establishment of workers' Soviets and militias in the workplace. This means the transition of the class struggle to a new level, where a simple solution to the economic side of an issue where the capitalists could "buy off" the workers will not succeed. We fully support the actions of the workers at AvtoVAZ. We will do everything in our power for the organization of workers support of their principles in the fight. We support the workers' demands at AvtoVAZ. We believe that to achieve their fulfillment - the priority is not only of the protesters, but all the working people of Russia. We therefore urge all independent trade unions, workers groups, political organizations, all working people of our country to take an active demonstration of solidarity with the staff of AvtoVAZ, fighting not only for their rights, for their lives, but also for the future of the working class and all working people . LET US HAVE A PROLETARIAN REVOLUTION! SOCIALISM OR DEATH! "Revolutionary Patriotic Union of Krasnoyarsk region": V.N. Komarov (movement "Labor Krasnoyarsk Region) L.S. Kuznetsov (All-Union Communist Party of Bolsheviks) E.A. Postovskii (Russian Communist Workers' Party -- Revolutionary Party of Communists) A.A. Kiselev (All-Union Young Guard of Bolsheviks) N.E. Levin (movement "Labor Minusinsk, Minusinskaya organization of the AUCPB) P.I. Zimbulatov (Kodinsk Organization AUCPB) V.N. Loginov (movement "Labor Kodinsk, Boguchanskaya hydro electric power station) September 19, 2009Krasnoyarsk STATEMENT BY THE CC AUCPB in support of the struggle of the workers and residents of AvtoVAZ, Togliatti, and calling for solidarity with the workers Russia has once again been plunged into economic chaos by its new "masters". Factories and enterprises are closing and the workers are thrown into the street, left without a livelihood. The workers of large industrial enterprises and urban residents with core enterprises are finding it especially hard. Closure of the core enterprises, respectively, leads to the closure of allied enterprises, and then other companies and organizations from all sectors of the economy, and now the city is on the verge of a humanitarian catastrophe. Contrary to the exhortations of those in power, the economic crisis threatens to hit this fall with renewed force, causing a wave of popular indignation and protest. . The bitter struggle of the workers for their labor rights, for dignity of human life, sparked up at AvtoVAZ - one of the largest enterprises in the domestic automobile industry, the city main business city of Togliatti, which brought its "effectiveness" by private owners to complete collapse. In August the company was halted. Management of AvtoVAZ intends to lay off 30 thousand employees, and from September 1, has already introduced a 20-hour working week with a corresponding reduction in wages. The closure of AvtoVAZ will deliver to the brink of extinction not only the workers of AvtoVAZ, component manufacturers will also halt production and about half a million people will remain without a means of subsistence. On August 6, workers at AvtoVAZ, Togliatti city residents – numbering more than a 3000 people - held a strong protest rally, and on 1 September, militant trade union Unity adopted an appeal to all residents of the city of Togliatti with a call to "take the fate of the plant and the city in its own hands." AvtoVAZ workers and residents of the city of Togliatti are ready in October to hold another mass rally. In Moscow, decided to disperse the workers at AvtoVAZ using methods used at coastal region. Police Togliatti recognized that in extreme cases, "there is a plan in place to prevent riots from taking place there.” It is assumed that the Autazavodskaya area of the city, where 90% of workers of AvtoVAZ are living, riot police will split the crowd into small groups, forcing them into blocks of streets, localizing the unrest. Dispersal of workers will be assigned to the special police forces from Moscow, Ulyanovsk, Saratov, Mordovia and Samara. "Tactics of suppression of spontaneous riots, worked out in Vladivostok, have proven their effectiveness, - said one source within the Ministry of Internal Affairs of Russia. – - In four “Ilyushin-86" planes, 400 men with equipment and technique can be carried, and they can land anywhere in the country and bring order in a few hours. We, the All-Union Communist Party of Bolsheviks, completely and fully support what erupted in August this year and threatening to grow into a powerful popular protest of the workers of AvtoVAZ, its militant trade union movement "Unity" and all working people of the city of Togliatti for their social rights. We share the outrage and anger of the workers at the fact that, as stated in the resolution of the meeting, the “leadership, making empty promises, changing its mind and taking away from Togliatti by them unearned, millions and billions of rubles, and yet we remain by a broken trough . We fully agree with the workers, with their conclusion that "a private owner - is an inefficient owner, a private owner in a major urban development enterprise, is not only a socially irresponsible person, but socially dangerous, as he guided by his selfish interests whose objective is to maximize profits for himself . We support the workers' main demand - the nationalization of AvtoVAZ without the right to subsequent privatization. We welcome the steps by the workers of AvtoVAZ to build organs of workers' control over the financial and economic activities of senior management of AvtoVAZ and its requirement for the authorities to investigate the expenditure of the enterprise and to bring the leaders of AvtoVAZ to account for mismanagement and theft by requiring them to return the unreasonably high unearned income to the cashier of the plant. We support the workers' demands to protect their labor and social rights, in particular - to ensure full employment of employees of AvtoVAZ. We share their concern about the sad state of the domestic automobile industry. We share the indignation of the workers that their legitimate and just demands go unheeded by the federal authorities because "these claims are contrary to the interests of private capital, with which modern Russia's power is entirely made up of. The workers themselves point this out in their message a way out of this vicious circle - to create a Soviet of workers, professionals and employees, as well as militias for the protection of activists and the public domain "; " defending the plant and their right to life (without a job, it is not feasible), can only be done by us when not one order on the shop floor, production and factories will be carried out without agreement with the workers. Therefore, the establishment of the Soviets and the militias under them is becoming more urgent. We support the call made by the workers to the labor collective of AvtoVAZ to join the union Unity, because it is the union, unlike the main stream sell out shmakovite union, this union"in practice with the best of its forces is fighting for working people - for their human dignity, for fair wages and for their right to work ", and we also support the protest of workers against the "oppression " setting the security forces against the trade union leader of "Unity" Petr Zolotarev. We stand in solidarity with the workers, in that they are a force - in themselves!We support their call to all the workers of Russia: "Remember - your strength is in unity and in your actual management of the means of production", "our strength in the face of a severe threat - is to unite among themselves and with all the workers of Russia." The strength of the working class –is in its organization, cohesion and solidarity! We call on workers of AvtoVAZ to exercise steadfastness, endurance, courage, always be alert and prepared for any turn of events and not to flinch in the case of an aggravation of the situation, in front of riot police with clubs and boots - those watchdogs of the power of capital! The violence entrenched in our country's criminal authorities – must be met by you with resistance and unity in the ranks! Every nation under the thumb of oppressive power of capital, has the right to respond to force, by force! The labor movement in Russia is rising up, it is on its fee t and class trade unions are stronger. The Russian working again realizes that it is - a mighty force! The laws of historical development work in favour of the working class. By the inexorable march of history, capitalism will be wiped out. The working class – is the gravedigger of capitalism, the main creative force of a new, socialist society, not knowing exploitation, social and national oppression. Long live the solidarity of workers of Russia! Down with the power of capital! ! Power – to the working people! 11.09.2009 DECISION By the Bureau of the CC AUCPB for Ukraine, Moldova and Transnistria: Having discussed the report of the Secretary of the Central Committee of the AUCPB, comrade A.A. Mayevsky, "On the participation of organizations of the AUCPB of Ukraine in the unfolding, workers', protest movement of working people in the deepening crisis of the world system of imperialism," the Bureau of the Central Committee of the AUCPB DECIDES: 1. All the Party organizations, every Bolshevik is to take an active part in the workers’, the protest movement of working people, and labor groups in fighting for their rights. If necessary, based on the situation on the ground, the job is to work with the organizations of national, as well as with local organizations, the KPU (Com.party Ukraine, PSPU (Progressive Soc.Party), other parties and leftist movements, which are involved in this struggle.2. Teach the workers to bring their fight to the end, achieving victory in the implementation of their basic economic demands, and do not give up on failure, support each other and show the working class solidarity.3. During the ongoing economic struggle of workers for their rights, to form class consciousness in the Bolshevik ranks of fighters. To seek in this struggle to gradually politicize, explaining to the workers, workers that addressing issues of employment, the timely and full payment of wages, providing enough wages to live a decent life for every man and his family, grants, pensions and various social benefits, lower prices and tariffs on food and essential goods for housing and transport services, ensuring adequate housing and communal conditions, etc., and can only destroy the power of capital and restore the power of the working class, working people (the dictatorship of the proletariat).4. In the course of this struggle to establish close links with militant groups and the most active, conscious, bold, courageous and persistent fighters to replenish our party ranks.5. Not just to teach the workers, but also by learning from them in the course of this struggle, tempered their character and acquire the necessary practical experience.6. Our most important task – is not participate in the presidential-parliamentary elections, in which all that happens is a only change persons and parties, representing interests of one faction or another of the big bourgeoisie, at the helm, and the preparation of the working class, working people of Ukraine for socialist revolution. July 11, 2009, c. Kiev ON THE INVOLVEMENT OF THE AUCPB (ALL-UNION COMMUNIST PARTY OF BOLSHEVIKS) OF UKRAINE IN THE UNFURLING OF THE WORKERS’, PROTEST MOVEMENT OF WORKING PEOPLER IN THE DEEPENING CRISIS OF THE WORLD SYSTEM OF IMPERIALISMA. Mayevsky, secretary of AUCPB. Report of the meeting of the Bureau of the Central Committee AUCPB for Ukraine, Moldova and Transnistria 11. 07. 2009THE FINANCIAL AND ECONOMIC CRISIS CONTINUES Despite a global economic recovery in the second quarter, many analysts say that the global financial and economic crisis is far from over and may take several years. Economic historians Barry Eychengrin of the University of Berkeley and Kevin H. O'Rourke of Trinity College in Dublin, published in April, the findings from their studies dedicated to the Great Depression of 1929-1933 and the current global financial crisis. Their conclusions are quite pessimistic. Scientists argue that "the global situation today is undoubtedly worse than during the Great Depression, if we take into account the indicators of industrial production, export or stock indexes. Now we are only at the beginning of the crisis .... " According to Sergei Glazyev, executive secretary of the EurAsEC Customs Union Commission, Prof of the Russian Academy Of Science., - the crisis "will last another 3-5 years. "The world economy may be in a state of the current instability for the next 5 or even 10 years", - says Valery Geyets, a member of the NBU council, director of the Institute of Economics and Forecasting of NAS of Ukraine. These findings by bourgeois scholars and economists only confirm the correctness of the Marxist-Leninist analysis of the fact that the capitalist economy cannot grow except by recurrent and increasingly deepening crisis caused by the contradiction between social production and private form of appropriation of labor. Moreover, it is typical of the imperialist stage of capitalism, imperialism, particularly contemporary, found on the way to its demise. Over the last decade, the role of speculative financial capital has been extremely enhanced, which allowed unusually rapid enrichment of all sorts of international speculators, the stock exchange "wolves", etc. adventurers. This led to further strengthening the role of (financial, economic, political, military), several major imperialist powers, primarily the United States, seeking to subjugate the whole world, to enslave all nations and peoples to use their raw material resources for its further enrichment. The aggregate GDP of all countries of the world in 2008, according to the IMF, is approximately 64-65 trillion. U.S. dollars. The size of financial capital, financial bubbles, completely divorced from real production, reached nearly 25 times more. That is, more than one quadrillion (thousand trillion) dollars. About this amount was released in different types of financial securities over the past 20 years. This led in the past year to ensure that such "bubbles" in no way secured, began to burst. There has been a failure (bankruptcy) of several major financial institutions and U.S. banks, which initiated the current global financial and economic crisis of imperialism. The U.S. budget deficit in the current fiscal year is planned to reach 1.85 trillion USD (13% of GDP), which is a record in U.S. history, although it is possible that it will exceed $ 2 trillion. U.S. Government of Barack Obama switched on the money printing press. I.e. dollar emissions, trying to save the U.S. economy from collapse. Dollar began to sway. Across the world there was increasing talk about the creation of regional reserve currencies instead of the dollar. But, despite the crisis, there is a growing concentration of wealth into fewer hands. Last year, the wealth of the world's richest people rose by 5% and amounted to 109.5 trillion dollars. Such data was brought out by one of the American consulting firms Boston Consulting Group (BCG). 25% of all income and financial resources goes to 8 million dollar millionaires and billionaires in the world (0.12% of the total world population of 6.6 billion people). And more than a third of dollar millionaires are living in the USA (3,1 million people). There, in the U.S., live most of the dollar billionaires (460 people). In the second place in the world in the number of millionaires is Japan (765 thousand people.), after that – the United Kingdom (557 thousand). At one pole there is increased wealth, on the other - poverty. As usual, the brunt of the crisis is shifted from the imperialists onto the working people. There is a continued rapid growth of unemployment. At the end of June, the U.S. unemployment rate rose to 9,5%, which is a record figure for the past 26 years. Only in the month of June the number of jobs decreased by 467 thousand people., i.e, in one month the number of unemployed in the U.S. increased by almost half a million. In three of the leading imperialist powers: U.S., Britain and Germany - unemployment amounted 20 million people. In total, according to the ILO (International Labor Organization), unemployment in the world in 2009, under the influence of the global economic crisis, will rise to 7.4% and approximately 240 million people. This is the highest level since 1991, when it began to collect such data. In 2008, there were 190 million people unemployed. That is, during the current year the number of unemployed increased by at least 50 million for the leading powers in the world, and unemployment is projected from 6.1% to 9%, and the most complex situation arises in the former Soviet Union - from 9 to 12,1 %. According to the company FCO, unemployment in Russia will reach this year 8,5 - 9 million or 11,5 -12% of the active population. The most difficult situation is in the engineering industry, where the decline in production in April was 51,7%, said Director of Strategic Analysis FBK Igor Nikolaev. In enterprises producing construction materials, the decline amounted to 35-45%, and construction companies - 16,3%. According to the same general director of the company "RBS - human resources" Xenia Sukhotin, unemployment in Russia in 2009 would be higher than expected.Rising unemployment has led to increased poverty on a global scale and an increase in the number of hungry people. The World Bank has estimated that about 1.4 billion people, (almost every fourth inhabitant of the planet) are living below the poverty line. Due to the global economic crisis, the number suffering from hunger has increased by 100 million people. And, according to the Food and Agriculture Organization (FAO), the number of hungry people in the world reached one billion, a record high. According to the UN, the vast majority of them live in developing countries, with 642 million - in the Asia-Pacific region. Peace-loving rhetoric of Barack Obama and deeds In his numerous speeches and statements, U.S. President Barack Obama claims that he wants a foreign policy that looks forward, not backward. Behind this assertion lies not more than an attempt to disown his predecessors, primarily from the hawk-Bush, and an attempt to burnish his image of a peacemaker. During a speech in Cairo in early June, U.S. President tried to please all the countries of the Middle East. He spoke of the need for a Palestinian state, the unacceptability of the construction of Jewish settlements, the right of Iran to the peaceful atom, and made a pledge to completely withdraw its troops from Iraq and Afghanistan. At the same time, Barack Obama said that relations between the U.S. and Israel would remain "inviolable". And from Hamas, which the U.S. recognize as the terrorist, demanded to comply with existing agreements and recognize Israel's right to exist. Barack Obama argues that his approach to relations with Muslim countries will be radically different from the approach of the previous Bush administration, which all the forces are trying to spread Western values in the Arab world. "We are not going to force countries to accept our values, teaching them, or using military means", - said the U.S. leader in the U.S. Air National Public Radio.It's all a beautiful statement. A real case? In a special statement on 21 May, dedicated to issues of national security, the U.S. president said that "Al-Qaida plans to attack us again. We know that this threat will haunt us for a long time, and we must use all means available to us to win it ... Now let me be clear: We are at war with al-Qaida and groups with it. We need to modernize our institutions involved in combating this threat. " And as implied, that Al Qaeda is in Afghanistan and neighboring countries, then what talk could there be about the withdrawal of U.S. troops. According to ITAR-TASS, June 25, U.S. President Barack Obama signed into law the allocation of an additional 106 billion dollars (!) to continue the war in Afghanistan and Iraq for the period until October 1. Here you have it and peacefulness. In Afghanistan, the U.S. military ruthlessly destroys the civilian population. On June 19, United States Central Command announced the findings of the investigation, based on which it was forced to confirm that in early May from the airstrikes in western Afghanistan 26 civilians had been killed. In this case the military did not rule out that this figure may be higher. Afghan authorities also allege that the May 4 bombing killed 140 civilians.USA graciously permits Iran to have a peaceful nuclear program. At the same time, the head of the White House says Iran should accede to the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons. And in general, in this thread "we need to show toughness." "This issue affects not only U.S. interests, but also directly relates to the prevention of a arms nuclear race in the Middle East" - Obama said in his speech in Cairo. Barack Obama point blank "does not notice" that its strategic ally Israel, which has up to 200 nuclear warheads, is not going to comply to the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons. On the eve of his visit to Russia in an interview with Novaya Gazeta, Barack Obama said: "We seek to create a missile defense system that will protect the United States and Europe from Iranian ballistic missiles with nuclear warheads." He stressed that the United States "is not building and will not build a system to defend against attacks from Russia" (Rosbalt, 5.07.09). Here are two points. First, continuing confrontational line toward Iran. And, secondly, an elementary attempt to misinform the public, because anything other than violations of the strategic balance of strategic nuclear capabilities of the United States and Russia in favor of the United States, placing the U.S. missile defense bases in Poland and the Czech Republic, cannot be held. In connection with the missile launches and nuclear tests in North Korea, Barack Obama, considers North Korea as a threat to national security including homeland (?!), and is for another year to continue economic sanctions imposed by George Bush against the DPRK.After meeting with South Korean President Lee Myung-Bak at the White House 16.06, Barack Obama said that North Korea's nuclear ambitions pose a "serious threat" to the world and promised to "turn the tide.The Government's weekly DPRK Tongil Sinbo states: "All this is no coincidence - that the U.S. has deployed in South Korea and adjacent regions countless weapons, daily conducts war preparations against North Korea, they are only waiting for a pretext to invade." Southern neighbor, is convinced North Korea is constantly trying to provoke a new conflict on the peninsula and that is why it has recently been increasing its naval group in the Yellow Sea. There - threatening the growth of international tension and the continuation of the aggressive U.S. policy under the guise of arguments about peace of Barack Obama. Attempts by U.S. imperialism to find a way out of the crisis, which it himself instigated, is pushing mankind to the danger line with a new war. A few words about Barack Obama's visit to Moscow 6-8.07 and talks with Medvedev and V. Putin. During this visit, documents signed included: the Framework Agreement on Further Reduction and Limitation of Strategic Offensive Arms; intergovernmental agreement on the transit of weapons, military equipment, military equipment and personnel of the U.S. armed forces through Russia to Afghanistan, a framework document to promote cooperation between the armed forces of Russia, and the U.S. decided to create a Russo-American Presidential Commission on Development Cooperation which Mrs. Clinton and Lavrov will be in charge of, and memorandum between the Ministries of Health of Russia and the United States and some other documents. The main conclusion of this meeting, negotiations and signed documents can be done next. The U.S. is increasingly tying Russia to its war chariot, in particular, on Afghanistan. As calculated in the White House, the signed agreement on military transit would allow the U.S. savings on fuel only per year of $ 133 million. By signing of this agreement, Russia assumes all responsibility for deaths of Afghan civilians at the hands of the US-NATO military, in fact, becomes an accomplice of the armed occupation of Afghanistan and all perpetrated on its soil crimes. As noted in a joint press conference of presidents on the basis of Russia-US talks, U.S. President Barack Obama, the United States and Russia, there is mutual understanding on issues concerning North Korea and Iran, which, according to Barack Obama, violate and fail to comply with their international obligations . And the U.S. president thanked Russia for "participation in a UN resolution that is taking serious steps against North Korea." In the framework agreement on reducing strategic offensive weapons, is scheduled that they will be reduced by about one-third and the treaty must be signed in December. At the same time the U.S. made no concessions with regard to the third position area of missile defense, which they intend to deploy in Poland and the Czech Republic, except for a reservation that the issue of a new U.S. administration is being investigated and Russia's government will be brought to U.S. evaluation at the end of summer. Also president of the U.S. typically responded that this missile defense system is not aimed against Russia but against ballistic missiles of third countries, against the threat "posed by Iran, North Korea or any other state, not from Russia." President of the United States knows that Iran and North Korea have currently no long-range missiles capable of reaching U.S. territory. So all this talk about mythical threats, is no more than a verbal ploy. This third missile defense is aimed against Russia, from which I should proceed. So the second conclusion of the talks can be done next. It seems that the current U.S. president Barack Obama plays role of a man that throws dust in the eyes of their main strategic rivals: Russia (and China). Barack Obama with his pacifist rhetoric should weaken the vigilance of Russia's leadership, to reduce its strategic nuclear missile potential, which is the only deterrent to the aggressive ambitions of U.S. imperialism at the same time, under cover of peace talks, to continue the further encirclement of Russia by their bases, troops, and the areas of ABM, achieving over 4 years of an Obama presidency a total military superiority over Russia and reduced to zero (in terms of possible retaliatory nuclear strike from Russia), the value of its strategic forces. And the next U.S. president (January 2013) will be tasked with the full occupation of Russia under the threat of irreparable damage and total defeat. (An excuse for a military conflict is always possible to find). UKRAINE Ukraine, as has been noted, was the most unprepared for the crisis. More precisely, the global financial and economic crisis has only revealed the lack of talent and irresponsibility, anti-people and anti-national character of the bourgeois power in Ukraine. Even in the pre-crisis in 2008 the Ukrainian economy was only 74.1% of the 1990 production of steel, rolled products, pipes, building materials, cement, electric power and during the years of capitalist reforms in Ukraine has decreased by 1,5 - 2 times. The share of industry in GDP for the period declined from 60% to 1 / 3, ie, almost 2-fold, while the share of machinery in the industrial structure - from 1 / 3 to 13%, ie, almost 3 times. This shows the complete de-industrialization of the country. In fact, the vast majority of enterprises, system utilities, infrastructure - all this somehow worked at the facilities established in Soviet times. But the Soviet resource is already over. Then our whole economy, infrastructure and utility systems await total collapse. Ukraine's accession to the WTO in the past year has led to the fact that light industry, has almost gone. On the brink of destruction lies the whole agricultural sector. Meat livestock of which we have virtually none, the market is littered with poor-quality foreign products. Meat and milk production has been reduced, the cows slaughtered for meat, because they have nothing to feed them. On the verge of extinction – is the sugar industry. Sugar production in the past year compared with 1990 decreased by more than 3 times and amounted to 30,4% from 1990 levels as specialists remind us, Latvia and Slovenia after joining the WTO and the EU are totally deprived of its sugar production. Obviously, the same fate awaits Ukraine. During the reign of the bourgeois orange regime, led by President Yushchenko, the situation of workers of Ukraine has worsened. Ukraine's external debt (public and corporate) for the period from early 2005 through October 2008 increased almost 4,5 times - from $ 23,8 billion to $ 105,4 billion (including approximately 90 corporate billion dollars). About $ 40 billion of corporate debt (debt of all kinds of private enterprises, corporations and banks) are short-term loans, ie, must be repaid before the end of the year. Financial analysts note that if at least half of this debt is not to restructured, Ukraine is waiting for financial collapse. The Government of Y. Tymoshenko took loans from the IMF, saying that they go to the needs of the domestic economy. In fact, this is not true. Banks and private corporations are calculated for their own foreign debts. As a result, for 6 months, approximately $ 10 billion has been taken out of Ukraine. At the same time, due to anti-people policies of the authorities, policies directed at the full profit of the bourgeoisie and the bankers, Ukraine has suffered the greatest losses from the global financial crisis. So, according to the Interstate Statistical Committee of CIS, the largest decline in industrial production for January-April, compared with the same period last year, registered in Ukraine, and amounted to 31,9% (second in the fall - Moldova = 25,7%, in Russia -- 14,9%). The maximum annual inflation over the same period, again in the Ukraine = 19,1% (in Russia - 13,6%).The same figure for falling industrial production, equal to 31,9%, was recorded by the State Statistical Committee of Ukraine on the results of the first five months of the year. The largest decline in May this year, compared with May last, recorded in the engineering industry - 53%, construction materials production - 44,3%, metallurgy - 43,4%, wood processing - 36,8%, light industry, chemicals and petrochemicals - 33 , 1%. This, including the "success" of the Government of Yulia Timoshenko.The authorities themselves were forced to admit that Lawlessness has become the norm in the face of the Human Rights Ombudsman Nina Karpachova, who on June 24 made a speech in the Verkhovna Rada with the traditional annual report "State of observance and protection of human rights and freedoms in Ukraine". According to the Ombudsman, if you use the European criteria for poverty measurement, in Ukraine among the poor should include 70% of the total population. Today in Ukraine there are 1 million unemployed people (we are fully aware that these are people registered at employment centers, ie, the so-called official unemployed, but the real unemployment rate, based on still registered as working and sent on compulsory leave at their own expense, is many times greater than this figure). 9 people apply for each job in the Ukraine. And in Khmelnytsky, Cherkasy, Ivano-Frankivsk region. - from 40 to 50 people. Especially in poor condition were people in rural areas. As a result of the so-called land reform there is no development of villages, but only their destruction. Already nearly 11 million hectares of arable land have been removed from rotation. There is a growing migration from rural areas, 25% of settlements in rural areas are classified as degraded. The extinction of the rural population is three times faster than in 1900 (?!). But the predatory and illegal redistribution of land is increasingly accompanied by injury and even death. In the queue for an apartment now now stand 1 million 300 thousand families. However, for the construction of social housing not a penny has been allocated (despite a law adopted in 2006), and the vast majority of workers' will not seen housing until the end of his days. Workers cannot find protection for their rights in the courts. In 90 cases out of 100 the paragraph of the European Convention on Human Rights to a fair trial is violated. This figure confirms a well-known position of Marxism-Leninism that the bourgeois state and its legal system faithfully serve and protect the interests of the exploiting class. Truth and justice do not win in the courts, but only money and power. The situation is even worse in law enforcement. If in 2007 the Ombudsman filed 1428 complaints of torture and ill-treatment in police custody the and penal system. This year alone registered 1,922 complaints. It is clear that these figures are only the tip of the iceberg, displaying the anti-humane nature of the current judicial system, as well as the bourgeois system as a whole. WORKERS FIGHT FOR THEIR RIGHTS The many months of unpaid wages, soaring prices for food, basic commodities, the growth of tariffs for housing and transport services has led to the fact that people of the Ukraine have begun to realize - the ruling bourgeois regime is not needed. From them there is no help, neither by Yushchenko nor Tymoshenko nor Yanukovych, who are engaged in only one thing - to politically secure maximum profit and surplus profits for its financial-industrial groups, as in the current crisis - to save their own capitalists from ruin and collapse.Workers in Ukraine have finally begun to realize that they must fight for their lives, for the survival of their families, just for survival and rescue from death by starvation. In the struggle for their rights, many labor groups have arisen. These are the Kherson Combine (now - Engineering) plant, "Dnepropress", "Odessa" Pressmash ", Lvov Bus, Vinnitsa Tractor units, Sevastopol Marine, Kharkov Tractor (HTZ), im. Malysheva, TG Shevchenko etc. True, the struggle is still rather clumsy and timid. And the bourgeoisie, at the same time, cleverly split the ranks of militant workers. As we have been told by our leader from Kherson, at the Kherson machine works, some of the workers (about 300 people.), were again reinstated at work. And a month later one of the activists of the strike committee under a false pretext was dismissed. Aggressive flare up by the workers was shot down. Labor groups are being split, wages paid out in installments, directors of enterprises are replaced and the incoming new leader said he is not responsible for the old debts, etc., etc. On the work of the All-Ukrainian Union of Workers (VSR). On April 25 VSR (A.V.Bondarchuk) held an all-Ukrainian conference of labor collectives, which established a permanent Committee of fighting labor collectives of Ukraine. The committee's main task is to unite the labor collectives in the struggle for their rights in order to ensure common interests across the country, international support and solidarity. We can assume that this conference and the Committee formed of struggling labor collectives of Ukraine is the first step towards unification of the labor movement on an All-Ukrainian scale. Although, of course, the VSR has some difficulties. According to the VSR Soviet Order of 20 June ( "RK” 23 (462)), positive results in the work are only been seen at three regional VSR Soviets: Dnepropetrovsk, Kharkov and Kherson. And, strangely enough, deploy the active work of the VSR in the workforce is being prevented by the Communist Party of Ukraine. It should be noted that the last few years, the relationship of the VSR and Communist Party has became increasingly strained. It has led it to what has already happened twice in the face of leadership CPU P. Symonenko tried to dismiss comrade A.V. Bondarchuk from the post of Chairman of the VSR. And on June 21, by order of P. Symonenko, frustrated the publication of next issue of the “RK” newspaper at editorial offices (“RK" 24 (463)). This is due, in my opinion, to the following reasons. VSR was initially created as a representative of the Communist Party of Ukraine in the working class. And created with one aim: to involve the working class, working people of Ukraine on a path of parliamentary struggle, ie, to vote for the Communist Party of Ukraine and its leadership in the center and in the localities and personally for P. Simonenko. That is, the VSR has been established in order to prevent the transition of the working class over to a revolutionary path to struggle. But life, nonetheless, prevailed. Since not all organizations of VSR and the editorial Working Class (RK) (organ of the VSR) were under the close supervision of the parliamentary bureaucracy CPU, then real life began to penetrate onto the pages of the newspaper. Gradually, revolutionary slogans and appeals began sounding out. And we, Bolsheviks, characterized the VSR and "Working Class" as the left wing of the Communist Party. But, nevertheless, before the election, Comrade. Bondarchuk, assisted by the Soviet of VSR always proposed voting for P.P. Simonenko and the CPU. However, the people of Ukraine are ever more on their own experience convinced of the futility of the parliamentary path of struggle, which is offered to them by the CPU. The rating of the CPU went down. There are fewer representatives of the CPU in the Supreme Council and local authorities. The CPU, its Central Committee headed by P. Simonenko has become, in essence, indentured servants of various factions of the major bourgeoisie, in the center and in the localities. The top echelons of the CPU sit comfortably in a highly paid parliamentary seats, the leadership in the localities (first secretaries of district, city and above) receive a salary. Why should they want a revolution? They are living well. VSR and the same "Working Class" gradually shifted to the left. In the newspaper began to appear increasingly more articles with Bolshevik revolutionary content, exposing the parliamentary system and calling for the working class, working people of Ukraine to rise to the revolutionary struggle for liberation from exploitation and oppression. When direct criticism of P. Symonenko and the leadership of the CPU for parliamentarism started, then began the persecution of workers and activists. One such example is the expulsion of the leader of the Dnipropetrovsk regional VSR Soviet comrade. A.A. Simvolokova from the ranks of the CPU, the constant persecution and harassment A.V. Bondarchuk, attempts to stifle the newspaper of VSR "Working Class", etc. Regarding the expulsion of comrade Simvolokova we can say the following: the opportunists are purging themselves of revolutionaries. As a result, the CPU is more immersed in the quagmire of opportunism and parliamentarism. And the real job of leaders freed from the hands of a barren inner struggle is really necessary for practical work in the labor movement. On state capitalism. A great response was received in the communist movement and on the leftist paper the article by P. Symonenko "State capitalism - a tool for an anti-crisis policy of Ukraine. For us, the Bolsheviks, this question has long been understood. We have considered it, studying the problems of the New Economic Policy. Why was V.I. Lenin and the Bolshevik Party forced to introduce NEP. The Civil War had ended. Russia lay in ruins. Industry, transport, agriculture had been destroyed. In the country in that period, as Lenin pointed out, there were 5 patterns: patriarchal, small-scale, capitalist (small private capital), state-capitalist and socialist (PSS, v. 43, p. 158, Russian). And he emphasized that for the restoration of industry and agriculture, the revival of trade and transport, to temporarily retreat was needed to allow private capital, state capitalism, but under the control of the Soviet state. "State capitalism - what is it? - Lenin asked, and answers: - It is the amalgamation of small production. Capital combines small-scale production, capital grows from small-scale production. It is no blind eye ... If there is a small economy, if there is freedom of exchange - there is capitalism. But is that capitalism is terrifying for us, if we in our hands are the factories, transport and foreign trade? And I think ... ... we do not need to be afraid of this capitalism. Thus capitalism is the concession .... And let small-scale industry develop to a certain extent, let them develop state capitalism – this is not terrible to Soviet power; it should look at things directly, calling them by their names, but it should control it, to determine the extent of this. We are not afraid of concessions, if we give the concessionaires a few plants, keeping most of them for ourselves, it is not scary. Of course, it would be absolutely absurd, if Soviet power a large part of what it owns, distributed it in concessions as for then there would be no concessions left, but a return to capitalism. Concessions are not terrible, as long as we keep in our hands all state enterprises and weigh precisely and how much and under what conditions we can give in the form of concessions, and in what amounts. Capitalism, which grows in this way, is under control, accounting, and state power remains in the hands of the working class and the working state. We are not afraid of that capital, which will be in the form of concessions, and one that will inevitably grow through cooperatives, through free trade; we must strive to develop and improve the situation of the peasantry, and we must exert all efforts so that it was in the interests of the working class. All that can be done to improve the peasant economy, for local turnover, while at the same time calculating the national economy so that large-scale socialist industry recovered faster than ever before - all this with the help of the concessions we will do earlier than without concessions; with the help of recovered peasant farming we will do this sooner than when absolutely needed, which has been the case in the peasant economy until now "(Lenin, PSS, 43, p.158-161). As we have seen, Lenin, speaking of capitalism, had in mind primarily the concession, where an individual enterprise is given to the concessionaires, i.e. big business, but is given under the supervision of the workers' state. A workers' state is in possession of large-scale industry, transport, land, banks, foreign trade. A specific contract is signed with a concessionaire, when it produces products coming onto the market, therefore, saturates the market with necessary goods, and some of the profit is left to him. And all this, I repeat once again, under the supervision of the workers' state. P. Symonenko offers the same state capitalism when the power is in the hands of the bourgeoisie. He proposes to the bourgeoisie, our Ukrainian bourgeoisie take large-scale strategic enterprises under its control, into the state ownership of the bourgeois state, which in this case will act as a collective bourgeois owner. Get your profits, but do not forget to pay the salaries of the working class. I.e. P. Symonenko acts as an ordinary social democrat, not a Communist, as a defender of the bourgeois system. And, speaking of state capitalism, it is necessary to note the following. In the work, "The Tax" (PSS, v. 43, p. 205-245), V.I. Lenin said: "Socialism is inconceivable without large-scale engineering based on the latest discoveries of modern science, without planned state organizations subordinating tens of millions of people to the strictest observance of a unified standard in production and distribution" (s.210). And further, Lenin said that in the world by 1918 were born "two disparate halves of socialism, namely: "Germany and Russia embodied in themselves in 1918, the most striking material realization of economic, industrial, socio-economic conditions, on the one hand, and political conditions of socialism, on the other "(s.211). "... Germany. Here we have the "last word" in modern large-scale capitalist engineering and planned organization, subordinated to Junker-bourgeois imperialism. Throw out the italic words, put in place of the military, cadets, bourgeois, imperialist state, a state too, but of a different social type, of another class content, a Soviet state, i.e. proletarian, and you will have the sum conditions, which gives socialism "(p. 210). "State-monopoly capitalism is a complete material preparation for socialism, the threshold of it, that rung of the ladder of history between which the (step) and the step called socialism, there are no intermediate rungs" (P.213). Thus, the combination of modern scale capitalist economy in the service of the proletariat, the proletarian state and under the control of the latter, that's what gives a total of socialism. Without the dictatorship of the proletariat, state capitalism will remain. There can be no talk here of socialism. It is namely such a "small part" as a proletarian state that he, P.Simonenko "misses" out in his speeches. But this connection is possible only after a socialist revolution and the establishment of the dictatorship of the proletariat, i.e. a proletarian state. State capitalism in our country has not gained any significant development. Based on the introduction of free trade and the replacement of the surplus tax in kind, we have received development of the private capitalist way of life. And already at the XI Party Congress, in 1922, i.e., exactly one year after the proclamation of NEP, Lenin said: "We have retreated for a year. We must now say on behalf of the party: it is enough! "(PSS, 45, p.87)," The retreat was over, the case is now in the regrouping of forces "(ibid., pp. 92). The XIV Congress of the Party (1925) announced a policy of industrialization, XV (1927) - a policy on the collectivization of agriculture. The party began a major offensive against the capitalist elements in town and countryside, as well as in trade. By the mid 30-s our country had completely done away with the remnants of the private ownership of means of production and created a framework for the socialist mode of production, the economic base of which is public property, but a political one - the dictatorship of the proletariat in the form of Soviet power. From that moment began the development of the socialist mode of production on an adequate economic base. And already at the eighteenth (1939), and then after the war, on the nineteenth (1952) Party Congress, questions began to be raised about the gradual transition to the construction of communist society. The most complete disclosure of these issues were prominent in the works J.V. Stalin's Economic Problems of Socialism in the USSR" (1952),"Marxism and Problems of Linguistics” (1950). At the same time, state capitalism, in bourgeois Germany had led to fascism, as the most reactionary form of dictatorship of the bourgeoisie at its imperialist stage. It can be concluded that the article by P. Symonenko on state capitalism finally completed the ideological and theoretical slide of the CPU into the swamp of opportunism and the transformation of the party in the petty-bourgeois sevant of various fractions of big capital. On delusions by VSR In the newspaper of VSR -"Working Class", the idea is the need to free the CPU from the P. Simonenko group. But is the case to do with this group? No, of course not. The whole issue is to do with the petty-bourgeois nature of the CPU, originally created as a non-revolutionary party of a parliamentary type. This is evidenced by policy documents, the CPU, which recognizes the mixed economy, equality of all forms of property, i.e. recognizes private property, which is the economic basis of exploitation of man by man, no question about the revolutionary overthrow of bourgeois power and the destruction, of the modern Ukrainian bourgeois state, on the ruins of which must be built (or rather, restored), the proletarian state (the dictatorship of the proletariat). So, on the contrary, the CPU supports the strengthening of the modern Ukrainian bourgeois state, as is clearly evidenced by the above-cited article by P. Symonenko on state capitalism; the CPU represented by P. Simonenko and its governing bodies increasingly flirts with religion which is the spiritual pillar of the bourgeoisie in order to ensure obedience of the workers, and working people of Ukraine and the perpetuation of their economic, social and spiritual slavery (all power from God, live decently, humbly, in good faith, be patient -- "God is patient we are told, and you will get to heaven. But the bourgeoisie also provides itself with a paradise in this life on earth, and the working people, with the help of religion promises paradise in the next world after death, when they are buried in the ground. And they are helped by the spiritual religious brainwashing of the CPU); recognition of the decisions of the 20th Congress of the CPSU, Khrushchev's anti-Stalinism and his environment which was the beginning of the degeneration of Lenin's Bolshevik Party and the foundation for the cultivation in the ranks of the CPSU of counterrevolutionary treachery of the Gorbachev administration, etc. In this light, we, the Bolsheviks, see the article by L.I. Grach, head of the organization of the Crimean Communist Party of Ukraine "On the political strategy of the Communist Party of Ukraine", published in "Working Class” 11 (450), March 2009. It should be noted that L. Grach, is a more rightist opportunist than P. Simonenko. In his article, you will not find a single word about the preparatory work for the working class and working people in the revolutionary overthrow of the bourgeoisie and the establishment of the dictatorship of the proletariat, not a word about the need for destruction of private property. At the same time, Grach replied disdainfully of a "Brief History of the AUCP (b): "Representatives of the older generation of today's party studied the Marxist-Leninist method of various "Brief histories" and deliberately avoided the most pressing challenges of our time." Such neglect and such slander in relation to the outstanding work of Marxism-Leninism I have never ever encountered in the pages of the Communist press.The “Brief History" is accessible and comprehensible to the broad masses of readers and described the heroic history of Lenin's Bolshevik Party - the vanguard of the proletariat, the toiling masses, and shows the stages of establishing the Party, its activities in the years of Tsarist reaction, the heroic struggle of the party during the first Russian Revolution, during the first World War II, the preparation of the party and the working class to the implementation of the victorious Great October Socialist Revolution, the party's activities during the period of foreign military intervention and civil war, the party's activities during the years of peaceful socialist construction, which was implemented the country's industrialization, collectivization of agriculture, achieved victory in socialist construction mid 30-ies, etc., etc. And "Brief History" does not avoid any sharp corners and anything obscured. On the contrary, in this work shows that the entire Bolshevik activities carried out in conditions of unprecedented harassment and persecution of the Bolsheviks by the tsarist government. That the Bolsheviks had to wage an uncompromising ideological and organizational struggle against the Mensheviks, SRs, Trotskyites, left and right deviations in our party. It only hardened the ideological and organizational strengthened Leninist-Stalinist Bolshevik Party, and to ensure, under its leadership, the victory of the working class, people of all nationalities of the multinational Soviet Union over its class enemies on all fronts, ensured that the USSR is the second power in the world in economic potential, and laid the foundation for the subsequent victory over fascism.The “Brief History" published outstanding work by J.V. Stalin, “On Dialectical and Historical Materialism", in which he skillfully presents in accessible form the basis of dialectical and historical materialism, constituting "the theoretical foundation of communism, the theoretical foundations of a Marxist party "(" Brief History”, Gospolitizdat, 1945, p. 99) ."Brief History" is an excellent methodological tool for anyone who wants to get acquainted with the heroic history of our party. It provides a concise analysis of major works by V.I. Lenin: "What is to be done?" which outlines the ideological foundations of a Marxist party, "One Step Forward, Two Steps Back", where are given the organisational framework of a Marxist party, "Two Tactics of Social Democracy in the socialist revolution" - sets out the tactical foundations of a Marxist party; " Materialism and Empiro Criticism "- gives the theoretical foundations of a Marxist party. Without knowledge of the "Brief History" one cannot become a true communist, Bolshevik revolutionary. Grach so disparagingly talks about the "Brief History" because anyone who reads it carefully, understands the opportunistic nature of Grach, who is extremely uncomfortable about critique revealing the rightist (in this case) opportunism, whose representative is still a highly respected gentleman. This passage by Grach is nothing other than an attempt to alienate modern readers, especially young people from the study of revolutionary principles and origins of our party, without which there can be no talk of a conscious revolutionary struggle. But Mr. Grach need not worry. Books do not burn. No matter how the Nazis attempted to destroy the works of Marx, Engels, Lenin, burning them publicly at the stake, however and Khrushchev tried to destroy the works of IV Stalin, including "Brief History", they have all survived and continue to work towards the impending socialist revolution. To summarize this issue, we can say that Comrade Bondarchuk, assisted by VSR will be the true leaders of the labor movement, when they fully and irrevocably break with opportunism and the CPU and go along Bolshevik lines of struggle. On the presidential elections in Ukraine. On 17 January 2010 elections will be held for president of Ukraine. Yushchenko, Tymoshenko, V. Yanukovych are completely discredited in the eyes of workers as representatives of the three factions of big business whose concerns about working people are often only in words but in deeds they faithfully serve their faction of the bourgeoisie. The current world economic and financial crisis, moreover, has highlighted all the mediocrity and irresponsibility of the Orange faction of the bourgeoisie Yushchenko-Tymoshenko, when the economic indicators of Ukraine dropped to the level of early 2005, by two quarters alone (4 th 2008 and 1 st 2009), allowing the collapse of GDP by 22.9%, which is the largest fall in the world and surpassing the record decline recorded in the Ukraine in 1994. Even if in the second half, the economy stabilizes (which is unlikely), then the value of GDP by end of the year will be no more than 68% from 1990 levels. Yushchenko, who promised in his election program of 10 steps to meet people, has not comply with any of the pre-election promises, and just the opposite, removing power from the people, and opposing power to the people of Ukraine. What the orange president did do successfully, is pump up nationalist hysteria, himself a son of a traitor and a traitor at heart, but made heros of Ukraine out of such criminals, traitors and executioners of the people of Ukraine as Mazepa, Bandera, Shukhevych and others of their ilk. Yushchenko did everything for gaining Judas U.S. dollars, with which he was elevated to the presidential throne, in order to set against each other the two brotherly peoples, Ukrainian and Russian among themselves, and many have succeeded in this way thereby extremely aggravating the Ukraine-Russia relations. It is an even matchbetween him and Yulia Timoshenko, who as head of government, under all sorts of populist promises, led the economy of Ukraine to complete collapse. And although now both of these politicians have broken relations among themselves and to publicly attempt to shift responsibility to each other in a catastrophic situation, we all understand that they are both equally guilty and equally responsible for what happened in the country. V. Yanukovych, as the representative of major oligarchic capital, primarily the industrial regions of Eastern Ukraine, with his inconsistent and unsustainable policies, as head of government and being present in the parliamentary opposition, showed that workers' interests in Ukraine to him and his political power are alien just like the representatives of the orange camp. All of the inconsistency and instability of the political line of Yanukovych is due to the following reasons: the desire to preserve the stolen capital of the oligarchs in the first period after the coming to power of the Orange faction of the bourgeoisie, then, he became head of the government, striving to restore the dominance of the white and blue of the oligarchs, and now, a time of crisis, the desire to avoid a sharp decline in the wealth of white and blue and, using the extremely negative current economic indicators, to blame Yushchenko and Tymoshenko, and, on this background to increase his rating. In order to prevent the weakening of his influence in Ukraine, the overseas puppeteers are looking to replace Yushchenko's with Yatsenyuk, investing in this project a lot of money. There is no doubt that if Yatsenyuk will somehow win, anti-Russian, anti-national pro-Western Yushchenko nationalist policies will continue. On the role of the CPU and personally P. Symonenko we mentioned above. I do not need to explain that neither him nor N. Vitrenko will become presidents of Ukraine. They are, as political representatives of the petty and middle bourgeoisie, will simply not be allowed onto this top post by the major bourgeoisie. In Ukraine, the undivided power of big capital has been established. Only its representatives in the top ranks are changing. For workers in Ukraine, it should be obvious that the forthcoming presidential elections have nothing to do with us workers. V.I. Lenin taught us, the Bolsheviks, that in times of recovery of the workers’ movement, one must not sow among the working class electoral illusions, but to direct the movement towards overthrowing the power of the bourgeoisie and the establishment of government of workers and the working masses. Of course, the labor movement in Ukraine is only making its first steps. The working class is only trying to stand on its feet and to timidly assert their basic human rights: the right to work, the timely payment of salaries and repayment of wage arrears over so many months. All these economic demands do not exceed the bounds of the bourgeois Constitution and bourgeois law. Our duty, the duty of the Bolsheviks – is to support the unfolding workers’ movement. OUR TASKS- To work in the workers’, protest movement of working people, to participate actively in the struggle of work collectives for their rights;- To carry out this work, if possible, in conjunction with organizations of VSR, as well as with local organizations, the CPU, PSPU, other parties and organizations of the left direction, which are involved in the struggle of workers and do not try to reduce it only to the requests and petitions to higher authorities and local power;- During the ongoing economic struggle, support fully the just demands of the workers and to strive to form Bolshevik class-consciousness in the ranks of the fighters, telling them that addressing issues of employment, the timely and full payment of wages, decent levels of salaries for the needs of modern man and his family, scholarships, pensions and other social payments, lower prices and tariffs, the normal housing conditions, etc. etc., can only be done by destroying the power of capital and restoring the power of human labor - Soviet power. Without the transition from economic to political struggle, the higher phase of which is the socialist revolution, this will be impossible;- To prepare the working class, the working masses for socialist revolution;- Participating in the workers' struggle for their rights, not only teach them the class character of this struggle, but also by learning from those who are fighting, gaining and accumulating the necessary experience. Prepare the working class, working masses for a socialist revolution! KIEV, UKRAINE ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- KOREAN FRIENDSHIP ASSOCIATION (KFA) The Korean Friendship Association(KFA) was founded in November 2000 with the purpose of building international ties with the Democratic Peoples Republic of Korea.It has several thousand members from 120 different countries. The KFA has full recognition from the government of the Democratic Peoples Republic of Korea and is the world-wide leading organisation of its supporters. The KFA recieves official information from Pyongyang and is in contact with the Korean Committee For Cultural Relations with Foreign Countries and the Korean Commitee For Solidarity with the World People. The Main Objectives of the KFA are: Show the reality of the DPR Korea to the world Defend the independence and socialist construction in the DPR of Korea Learn from the culture and history of the Korean People Work for the peaceful unification of the Korean peninsula Comrade Kim Jong Il leader of the Korean people said “our Republic has been established and developed as a genuine country of the people, as a Juche-oriented socialist country, the first of its kind in history, and our people, who were oppressed and maltreated for centuries, have become able to enjoy, in the embrace of the Republic, the pride and happiness of a genuine life in which they exercise full rights as masters of the State and society..... Our Republic, which incorporates the great Juche idea in its State building and State activities, is a people-centered socialist country in which the people are regarded as God, an independent socialist State with a strong Juche character and national identity, and an invincible socialist power that prevails over any enemy, however formidable” JOIN THE KOREAN FRIENDSHIP ASSOCIATION WWW.KOREA-DPR.COM EMAIL KOREA@KOREA-DPR.COM OR UK@KOREA-DPR.COM --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Supporters of the AUCPB (All-Union Communist Party of Bolsheviks) can visit the FOR BOLSHEVISM-AUCPB website at http://aucpbenglishwebsite.blogspot.com Join the online supporters group / discussion forum For BolshevismAUCPB by e-mail at http://uk.groups.yahoo.com/group/ForBolshevismAUCPB or email: zabolsh@yahoo.co.uk Russian AUCPB website address: vkpb.ru FIGHTING FUND – Comrades and Supporters of the AUCPB and Subscribers to "FOR BOLSHEVISM INSIDE THE COMMUNIST AND WORKERS' MOVEMENT" and other material of the AUCPB, please make a donation towards the further publication of AUCPB material translated into English from Russian by sending donations to our fighting fund account "FOR SOLIDARITY WITH WORKERS OF THE EX-USSR" sort code 30-93-60, Account Number: 02312361 (Lloyds TSB). Many thanks to all our comrades and supporters for their material support! -------------------------------------------------------------------------------------------------------- RUSSIAN EDITION Заявление ЦК ВКПБ в поддержку борьбы рабочих АвтоВАЗа и жителей г. Тольятти и с призывом рабочих к солидарности Россия вновь ввергнута в пучину экономического хаоса её новыми «хозяевами». Предприятия закрываются, рабочие выбрасываются на улицу, оставаясь без средств к существованию. Особенно в тяжелом положении оказываются рабочие крупных индустриальных предприятий и жители городов с градообразующими предприятиями. Закрытие градообразующих предприятий, соответственно, приводит к закрытию предприятий-смежников, а затем и других предприятий и организаций всех сфер экономики, и город оказывается на грани гуманитарной катастрофы. Вопреки увещеваниям власть имущих, экономический кризис грозит ударить осенью этого года с новой силой, вызывая волну народного негодования и протеста. Ожесточенная борьба рабочих за свои трудовые права, за достойную человеческую жизнь вспыхнула на АвтоВАЗе – одном из крупнейших предприятий отечественной автомобильной отрасли, градообразующем предприятии города Тольятти, которое доведено его «эффективными» частными собственниками до полного развала. На август предприятие было остановлено. Руководство АвтоВАЗа намерено сократить 30 тыс. сотрудников, а с 1 сентября уже введена 20-часовая рабочая неделя с соответствующим сокращением заработной платы. Закрытие АвтоВАЗа поставит на грань вымирания не только рабочих АвтоВАЗа, встанут и заводы-смежники – около полумиллиона человек останутся без средств существования. 6 августа рабочие АвтоВАЗа, жители города Тольятти – более 3000 человек – провели мощный митинг протеста, а 1 сентября боевой профсоюз «Единство» принял обращение ко всем жителям города Тольятти с призывом «брать судьбу завода и города в собственные руки». Рабочие АвтоВАЗа и жители города Тольятти готовы в октябре провести очередную массовую акцию протеста. В Москве принято решение разогнать рабочих АвтоВАЗа по приморскому сценарию. В УВД Тольятти признали, что на крайний случай «план по предотвращению беспорядков существует». Предполагается, что в Автозаводском районе города, где проживают 90% работников АвтоВАЗа, ОМОН будет рассекать толпу на небольшие группы, загоняя их внутрь уличных кварталов, локализуя волнения. Разгон рабочих будет возложен на спецподразделения из Москвы, Ульяновска, Саратова, Мордовии и Самары. «Тактика подавления стихийных бунтов, отработанная во Владивостоке, показала свою эффективность, – отметил один собеседник в МВД РФ. – В четыре самолета «Ил-86» забивается 400 бойцов со снаряжением и техникой, они приземляются в любой точке страны и наводят порядок за несколько часов». Мы, Всесоюзная Коммунистическая Партия Большевиков, всецело и полностью поддерживаем разгоревшуюся в августе этого года и грозящую перерасти в мощный народный протест борьбу рабочих АвтоВАЗа, его боевого профсоюза «Единство» и всего трудового народа города Тольятти за свои социальные права. Мы разделяем негодование и гнев рабочих по поводу того, что, как сказано в резолюции митинга, «руководство, пообещав с три короба, меняет свои обещания как перчатки и увозит из Тольятти незаработанные им, руководством, миллионы и миллиарды, а мы остаемся у разбитого корыта. Эти горе-управленцы нас пустят по миру и уже поставили завод и город на грань гуманитарной катастрофы». Мы полностью согласны с рабочими, с их выводом, что «частный собственник – неэффективный собственник, частный собственник на крупном градообразующем предприятии не только социально безответственное лицо, но и общественно опасное, так как он руководствуется частнокорыстными интересами, цель которых – извлекать максимальную прибыль для себя». Мы поддерживаем главное требование рабочих – национализация ОАО «АвтоВАЗ» без права последующей приватизации. Мы приветствуем шаги рабочих АвтоВАЗа по созданию органов рабочего контроля над финансово-экономической деятельностью высшего руководства АвтоВАЗа и их требование к органам власти провести расследование расходования средств предприятия и привлечь руководителей ОАО «АвтоВАЗ» к ответственности за неэффективное управление и хищения, обязав их вернуть необоснованно высокие и незаработанные ими доходы в кассу завода. Мы поддерживаем требования рабочих по защите своих трудовых и социальных прав, в частности – обеспечение полной занятости работников ОАО «АвтоВАЗ». Мы разделяем их озабоченность плачевным состоянием отечественного автопрома. Мы разделяем возмущение рабочих, что их законные и справедливые требования остаются без внимания федеральной власти, поскольку «эти требования идут в разрез с интересами частного капитала, с которым современная российская власть составляет единое целое». Рабочие сами указывают в своем обращении выход из этого порочного круга – «создать Совет рабочих, специалистов и служащих, а также народные дружины для охраны активистов и общественного достояния»; «отстоять завод и своё право на жизнь (без работы оно неосуществимо) мы сможем только тогда, когда ни один приказ по цеху, производству и заводу не будет выполняться без согласования с рабочими. Поэтому вопрос о создании Советов и народных дружин при них становится всё более актуальным». Мы поддерживаем призыв рабочих к трудовому коллективу АвтоВАЗа вступать в профсоюз «Единство», поскольку именно этот профсоюз, в отличие от шмаковского, «на деле в меру своих сил борется за людей труда – за их человеческое достоинство, за справедливую оплату труда и за самое право на труд», а также поддерживаем протест рабочих против «наката» с подключением силовых структур против лидера профкома «Единство» Петра Золотарева. Мы солидарны с рабочими, что сила – в них самих! Мы поддерживаем их призыв ко всем рабочим России: «Помните – ваша сила в единстве и в вашем фактическом управлении средствами производства», «наша сила перед лицом жестокой угрозы – в объединении между собой и со всеми трудящимися России». Сила рабочего класса – в его организованности, сплоченности и солидарности! Мы призываем рабочих АвтоВАЗа к стойкости, выдержке, мужеству, постоянно быть начеку и готовиться к любому развитию событий, не дрогнуть, в случае обострения обстановки, перед дубинами и сапогами ОМОНа – этих цепных собак власти капитала! На насилие утвердившейся в нашей стране преступной власти – отвечайте стойкостью и сплоченностью своих рядов! Каждый народ, гнетущийся под пятой власти капитала, имеет право на силу ответить силой! Рабочее движение в России поднимается, становится на ноги, крепнут классовые профсоюзы. Русский рабочий вновь осознает, что он – могучая сила! Законы исторического развития работают на рабочий класс. Неумолимым ходом истории капитализм будет сметен с лица Земли. Рабочий класс – могильщик капитализма, главная созидающая сила нового, социалистического общества, не знающего эксплуатации, социального и национального гнета. Да здравствует солидарность рабочих России!Долой власть капитала! Власть – трудовому народу! 11.09.2009 Поддержим борьбу рабочих «АвтоВАЗа»! Заявление Протестное выступление рабочих ОАО «АвтоВАЗ» доказало, что попытки капиталистов превратить рабочий класс в тупое покорное стадо, которое можно безнаказанно эксплуатировать, провалились. Российский пролетариат – не равнодушное к своей судьбе быдло, он умеет защищать свои кровные интересы и права. Мы горячо приветствуем пробуждение классового сознания российских рабочих. Борьба, которую ведет сегодня коллектив ОАО «АвтоВАЗ» под руководством независимого профсоюза «Единство» – отражение всей той ожесточенной борьбы мирового пролетариата, которая неминуемо приведет к уничтожению капитализма и всякой эксплуатации, к установлению единственно справедливой власти рабочего класса. Среди требований, выдвинутых тольяттинскими рабочими-участниками митинга 6 августа 2009г., уже не только экономические (обеспечение полной занятости и достойных условий труда), но и политические – такие, как создание рабочих Советов и народных дружин на предприятиях. Это означает переход классовой борьбы на качественно новый уровень, на котором простым разрешением экономической стороны вопроса капиталистам «откупиться» не удастся. Мы всецело поддерживаем действия рабочих "АвтоВАЗа". Мы сделаем всё, что в наших силах, для организации рабочей поддержки их начал в борьбе. Мы поддерживаем требования рабочих «АвтоВАЗа». Считаем, что добиться их выполнения – первоочередная задача не только самих протестующих, но и всего трудового народа России. Поэтому мы призываем все независимые профсоюзы, рабочие коллективы, политические организации, всех трудящихся нашей страны к активному проявлению солидарности с коллективом ОАО «АвтоВАЗ», борющимся не только за свои права, за свою жизнь, но и за будущее всего рабочего класса и всего трудового народа. ДАЁШЬ ПРОЛЕТАРСКУЮ РЕВОЛЮЦИЮ! СОЦИАЛИЗМ ИЛИ СМЕРТЬ! «Революционно-патриотический союз Красноярья»: В.Н. Комаров (движение «Трудовое Красноярье») Л.С. Кузнецов (Всесоюзная коммунистическая партия большевиков) Е.А. Постовский (Российская коммунистическая рабочая партия – Революционная партия коммунистов) А.А. Киселёв (Всесоюзная Молодая гвардия большевиков) Н.Е. Левин (движение «Трудовой Минусинск», Минусинская организация ВКПБ) П.И. Зимбулатов (Кодинская Организация ВКПБ) В.Н. Логинов (движение «Трудовой Кодинск», Богучанская ГЭС) 19 сентября 2009 г.г. Красноярск ИНФОРМАЦИОННОЕ СООБЩЕНИЕ 11 июля в Киеве состоялось очередное заседании Бюро ЦК ВКПБ по Украине, Молдавии и Приднестровью. На заседании Бюро ЦК были обсуждены вопросы: 1) Об участии организаций ВКПБ Украины в разворачивающемся рабочем, протестном движении трудящихся в условиях углубляющегося кризиса мировой системы империализма. 2) О состоянии оргпартработы. 3) Разное. С докладом по первым двум вопросам выступил секретарь ЦК ВКПБ тов. Маевский А.А. Принято Постановление Бюро ЦК, а также Заявления: «Об осквернении памятника В.И. Ленину в Киеве», «О поддержке редакции газеты «Рабочий класс»», которые публикуются в данном номере газеты. ОБ УЧАСТИИ ОРГАНИЗАЦИЙ ВКПБ УКРАИНЫ В РАЗВОРАЧИВАЮЩЕМСЯ РАБОЧЕМ, ПРОТЕСТНОМ ДВИЖЕНИИ ТРУДЯЩИХСЯ В УСЛОВИЯХ УГЛУБЛЯЮЩЕГОСЯ КРИЗИСА МИРОВОЙ СИСТЕМЫ ИМПЕРИАЛИЗМА А.А.Маевский, секретарь ЦК ВКПБ. Доклад на заседании Бюро ЦК ВКПБ по Украине, Молдавии и Приднестровью 11. 07. 2009 г. ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КРИЗИС ПРОДОЛЖАЕТСЯ Несмотря на некоторое оживление мировой экономики во втором квартале, многие аналитики говорят о том, что мировой финансово-экономический кризис ещё далёк от стадии завершения и может продлиться несколько лет. Историки экономики Барри Эйченгрин из университета Беркли и Кевин Х. О’Рурк из Тринити колледжа в Дублине опубликовали в апреле выводы из своих исследований, посвящённых сравнению Великой депрессии 1929-1933 годов и нынешнего мирового финансово-экономического кризиса. Их выводы довольно пессимистичны. Учёные утверждают, что «глобальная ситуация сегодня несомненно хуже, чем во времена Великой депрессии, если принять во внимание показатели промышленной продукции, экспорта или биржевые индексы. Сейчас мы находимся лишь в начале кризиса…». По словам Сергея Глазьева, ответственного секретаря Комиссии таможенного союза ЕврАзЭС, академика РАН, - кризис «продлится ещё 3-5 лет». «Мировая экономика может пребывать в состоянии нынешней нестабильности и ближайшие 5, а то и 10 лет», - утверждает Валерий Геец, член совета НБУ, директор института экономики и прогнозирования НАН Украины. Эти выводы буржуазных учёных и экономистов только подтверждают правильность марксистско-ленинского анализа о том, что капиталистическая экономика не может развиваться иначе как посредством периодически повторяющихся и всё более углубляющихся кризисов, обусловленных противоречием между общественным характером производства и частнокапиталистической формой присвоения результатов труда. Тем более это характерно для империалистической стадии капитализма, особенно империализма современного, находящегося на пути к своей кончине. За последние десятилетия чрезвычайно усилилась роль финансового спекулятивного капитала, который дал возможность необычайно быстрому обогащению разного рода международным спекулянтам, биржевым «волкам» и т.п. авантюристам. Привёл к дальнейшему усилению роли (финансово-экономической, политической, военной) нескольких крупнейших империалистических держав, в первую очередь США, стремящихся подчинить себе весь мир, закабалить все нации и народы, использовать их сырьевые ресурсы для своего дальнейшего обогащения. Совокупный ВВП всех стран мира в 2008 г., по данным МВФ, составляет примерно 64-65 трлн. долл. Размер же финансового капитала, «финансовых пузырей», полностью оторванных от реального производства, достиг величины почти в 25 раз больше. Т.е., более одного квадрильона (тысячи триллионов) долл. На такую примерно сумму было выпущено разного рода финансовых бумаг за последние лет 20. Это и привело в минувшем году к тому, что такие «пузыри», ничем не обеспеченные, начали лопаться. Произошёл крах (банкротство) нескольких крупнейших финансовых учреждений и банков США, положивший начало нынешнему мировому финансово-экономическому кризису империализма. Дефицит госбюджета США в нынешнем финансовом году планируется на уровне 1,85 трлн. долл. (13% ВВП), что является рекордом за всю историю США, хотя не исключено, что он превысит 2 трлн. долл. Правительство Б. Обамы включило печатный станок. Т.е. начало эмиссию доллара, стремясь спасти от краха экономику США. Доллар зашатался. В мире всё больше разговоров о создании региональных резервных валют взамен доллара. Но, несмотря на кризис, происходит дальнейшая концентрация богатства во всё меньшем числе рук. В прошлом году состояние богатых людей мира выросло на 5% и составило 109,5 трлн. долл. Такие данные приводит одна из американских консалтинговых компаний Boston Consulting Group (BCG). На 8 миллионов долларовых миллионеров и миллиардеров в мире (0,12% от всего населения земли в 6,6 млрд. чел.) приходится 25% всех доходов и финансовых ресурсов. Причём более трети долларовых миллионеров проживают в США (3,1 млн. чел.). Там же, в США, проживает и большая часть долларовых миллиардеров (460 чел.). На втором месте в мире по числу миллионеров идёт Япония (765 тыс. чел.), далее – Великобритания (557 тыс.). На одном полюсе увеличивается богатство, на другом – нищета. Как и всегда, всю тяжесть кризиса империалисты перекладывают на людей труда. Продолжается стремительный рост безработицы. По итогам июня, уровень безработицы в США увеличился до 9,5%, что является рекордным показателем за последние 26 лет. Только в течение июня число рабочих мест сократилось на 467 тыс. чел., т.е., за один месяц число безработных в США увеличилось почти на полмиллиона. В трёх ведущих империалистических державах: США, Великобритании и Германии, - безработица охватила 20 млн. чел. Всего же, по данным МОТ (Международная организация труда), безработица в мире в 2009 г., под влиянием мирового экономического кризиса, возрастёт до 7,4% и составит примерно 240 млн. чел. Это самый высокий уровень с 1991 г., когда начали собирать такие данные. В 2008 г. безработных было 190 млн. чел. Т.е., в течение нынешнего года число безработных увеличится минимум на 50 млн. Для ведущих держав мира уровень безработицы прогнозируется от 6,1% до 9%, а наиболее сложная ситуация возникнет в странах на постсоветском пространстве – от 9 до 12,1% По оценкам компании ФБК, безработица в России достигнет в текущем году 8,5-9 млн. чел или 11,5-12% активного населения. Наиболее сложная ситуация в машиностроении, где спад производства в апреле составил 51,7%, говорит директор департамента стратегического анализа ФБК Игорь Николаев. На предприятиях, производящих стройматериалы, спад составил 35-45%, а в строительных компаниях – 16,3%. По мнению же гендиректора компании «РБС – человеческие ресурсы» Ксении Сухотиной, уровень безработицы в России в 2009 г. будет выше прогнозируемого. Рост безработицы привёл к росту бедности в глобальном масштабе и увеличению числа голодающих. Всемирный банк подсчитал, что сегодня около 1,4 млрд. чел. (почти каждый четвёртый житель планеты) живут за чертой бедности. Вследствие мирового экономического кризиса, число страдающих от голода увеличилось на 100 млн. чел., и, по данным Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (ФАО), число голодающих в мире достигло одного миллиарда, что является рекордным показателем. По данным ООН, подавляющее большинство из них живут в развивающихся странах, причём 642 млн. – в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Миролюбивая риторика Барака Обамы и реальные дела В своих многочисленных выступлениях и заявлениях президент США Барак Обама утверждает, что он хочет такой внешней политики, которая смотрит вперёд, а не назад. За этим утверждением скрывается не более чем попытка откреститься от своих предшественников, в первую очередь от ястреба-Буша, и попытка придать себе имидж миротворца. Во время своего выступления в Каире в начале июня президент США попытался угодить всем странам Ближнего Востока. Он заявил о необходимости создания палестинского государства, о неприемлемости строительства еврейских поселений, о праве Ирана на мирный атом и сделал обещание о полном выводе своих войск из Ирака и Афганистана. В то же время Б. Обама подчеркнул, что отношения США и Израиля останутся «нерушимыми». А от организации ХАМАС, которую США признают террористической, потребовал соблюдать существующие договорённости и признать право Израиля на существование. Б. Обама утверждает, что его подход к взаимоотношениям с мусульманскими странами будет кардинально отличаться от подхода предыдущей администрации Буша, которая всеми силами пыталась распространить западные ценности в арабском мире. «Мы не собираемся заставлять страны принимать наши ценности, поучая их, или используя военные средства», - заявил американский лидер в эфире американского National Pablic Radio. Это всё красивые заявления. А реальные дела?! В специальном выступлении 21 мая, посвящённом проблемам национальной безопасности, президент США заявил, что ««Аль-Каида» планирует напасть на нас снова. Мы знаем, что эта угроза будет преследовать нас долгое время, и мы должны использовать все доступные нам способы, чтобы победить её… Сейчас позвольте мне высказаться прямо: мы находимся в состоянии войны с «Аль-Каидой» и со связанными с ней группировками. Нам необходимо модернизировать наши институты, задействованные в борьбе с этой угрозой». А так как подразумевается, что «Аль-Каида» находится в Афганистане и соседних с ним странах, то о каком выводе войск США может быть речь. Как сообщает ИТАР-ТАСС, 25 июня президент США Б. Обама подписал закон о выделении дополнительно 106 млрд. долл. (!) на продолжение войны в Афганистане и Ираке на период до 1 октября. Вот вам и миролюбие. В Афганистане военщина США безжалостно уничтожает мирное население. 19 июня Центральное командование США обнародовало выводы проведённого расследования, по результатам которого оно было вынуждено подтвердить, что в начале мая от авиаударов на западе Афганистана погибло 26 мирных жителей. При этом военные не исключают, что эта цифра может быть и выше. Афганские же власти утверждают, что при бомбардировке 4 мая погибло 140 мирных жителей. США милостиво дозволяют Ирану иметь мирную ядерную программу. В то же время, по словам главы Белого Дома, Тегеран должен присоединиться к договору о нераспространении ядерного оружия. И вообще, в этой теме «необходимо проявлять жёсткость». «Эта тема затрагивает не только американские интересы, но напрямую касается предотвращения ядерной гонки на Ближнем Востоке», - отметил Обама в своём выступлении в Каире. Б. Обама в упор «не замечает», что его стратегический союзник Израиль, обладающий до 200 ядерных боезарядов, и не собирается присоединяться к договору о нераспространении ядерного оружия. Накануне визита в Россию в интервью «Новой газете» Б. Обама сказал: «Мы стремимся к созданию такой системы противоракетной обороны, которая защитит Соединённые Штаты и Европу от иранских баллистических ракет с ядерными боеголовками». Он подчеркнул, что США «не создают и не будут создавать систему для защиты от нападений со стороны России» («Росбалт», 5.07.09). Здесь просматриваются два момента. Во-первых, продолжается конфронтационная линия по отношению к Ирану. И, во-вторых, элементарная попытка дезинформировать общественность, т.к. ничего иного, кроме нарушения стратегического баланса ракетно-ядерных потенциалов США и России в пользу США, размещение баз ПРО США в Польше и Чехии, не несёт. В связи с пусками ракет и ядерными испытаниями в КНДР, Б. Обама, рассматривающий Северную Корею в качестве угрозы национальной безопасности в том числе и своей страны (?!), ещё на год продолжил экономические санкции, введённые Дж. Бушем против КНДР. После встречи с президентом Южной Кореи Ли Мен Баком в Белом доме 16.06. Б. Обама заявил, что ядерные амбиции КНДР представляют «серьёзную угрозу» для всего мира и пообещал «переломить ход событий». В правительственном еженедельнике КНДР Tongil Sinbo отмечается: «Всё это вовсе не случайно – то, что США развёртывают в Южной Корее и прилегающих регионах бесчисленное количество вооружений, ежедневно проводят военные приготовления против Северной Кореи, они только и ждут повода к вторжению». Южный сосед, убеждены в Северной Корее, постоянно пытается спровоцировать начало нового конфликта на полуострове и именно для этого в последнее время активно наращивает морскую группировку в Жёлтом море. Налицо – угрожающее нарастание международной напряжённости и продолжение агрессивной политики США под прикрытием рассуждений о мире Б. Обамы. Попытки империализма США найти выход из кризиса, который он сам и спровоцировал, толкают человечество к опасной черте новой войны. Несколько слов о визите Б. Обамы в Москву 6-8.07 и переговорах с Д.А.Медведевым и В.В. Путиным. Во время этого визита был подписан пакет документов, в том числе: рамочное соглашение по вопросу о дальнейших сокращениях и ограничениях стратегических наступательных вооружений; Межправительственное соглашение по транзиту вооружения, военной техники, военного имущества и персонала вооружённых сил США через территорию России в Афганистан; рамочный документ по развитию сотрудничества между вооружёнными силами России и США; принято решение о создании Российско-Американской Президентской комиссии по развитию сотрудничества, которую будут курировать г-жа Клинтон и С. Лавров; меморандум между министерствами здравоохранения России и США и некоторые др. Главный вывод из данной встречи, переговоров и подписанных документов можно сделать следующий. США всё более привязывают России к своей военной колеснице, в частности, по Афганистану. Как подсчитали в Белом доме, подписанное соглашение о военном транзите позволит США только на топливе сэкономить в год 133 млн. долл. Подписав это соглашение, Россия берёт на себя всё полноту ответственности за гибель мирных афганских жителей от рук американо-НАТОвской военщины, по сути, становится соучастником вооружённой оккупации Афганистана и всех творимых на его земле преступлений. Как отметил на совместной пресс-конференции президентов по итогам российско-американских переговоров президент США Б. Обама, у США и России полное взаимопонимание по вопросам, касающихся Северной Кореи и Ирана, которые, по словам Б. Обамы, нарушают и не выполняют свои международные обязательства. И президент США поблагодарил Россию «за участие в Резолюции ООН, которая предпринимает серьёзные шаги в отношении Северной Кореи». По рамочному соглашению о сокращении стратегических наступательных вооружений, намечено, что они будут сокращены примерно на одну треть и соответствующий договор должен быть подписан в декабре. В то же время США не сделали никаких уступок в отношение Третьего позиционного района ПРО, который они намерены разместить в Польше и Чехии, кроме оговорки, что данный вопрос новой администрацией США изучается и российскому правительству будет представлена американская оценка к концу лета. Также президент США стандартно ответил, что эта система ПРО не направлена против России, а против баллистических ракет третьих стран, против угрозы, «исходящей от Ирана, Северной Кореи или какого-либо другого государства, а не из России». Президент США прекрасно знает, что у Ирана и Северной Кореи в настоящее время нет стратегических ракет, способных достичь территории США. Поэтому все эти разговоры о мифических угрозах, не более чем словесная отговорка. Данный Третий позиционный район ПРО направлен против России, из чего и следует исходить. Поэтому второй вывод из состоявшихся переговоров можно сделать следующий. Думается, что нынешнему президенту США Б. Обаме отведена роль человека, пускающего пыль в глаза своим главным стратегическим соперникам: России (и Китаю). Б. Обама своей миролюбивой риторикой должен ослабить бдительность руководства России, добиться сокращения её стратегического ракетно-ядерного потенциала, являющегося единственным фактором сдерживания агрессивных устремлений империализма США; в то же время, под шумок миролюбивых разговоров, продолжать дальнейшее окружение России своими базами, войсками и районами ПРО, добившись за 4 года президентства Обамы полного военного превосходства над Россией и сведя к нулю (в плане возможности нанесения ответного ракетно-ядерного удара со стороны России) значение её стратегических сил. И уже на следующего президента США (с января 2013 г.) будет возложена задача полной оккупации России под угрозой нанесения ей непоправимого ущерба и полного поражения. (Предлог же для военного конфликта всегда найти можно). УКРАИНА Украина, как уже неоднократно отмечалось, оказалась наиболее неподготовленной к кризису. Точнее, мировой финансово-экономический кризис только обнажил всю бездарность и безответственность, антинародный и антинациональный характер деятельности буржуазной власти на Украине. Даже в предкризисном 2008 г. экономика Украины составляла лишь 74,1% от уровня 1990 г. Производство стали, готового проката, труб, стройматериалов, цемента, электроэнергии за годы капиталистических реформ на Украине уменьшилось в 1,5- 2 раза. Доля промышленности в структуре ВВП за указанный период снизилась с 60% до 1/3, т.е., практически в 2 раза, а доля машиностроения в структуре промышленности – с 1/3 до 13%, т.е., почти в 3 раза. Это свидетельствует о полной деиндустриализации страны. Фактически подавляющее большинство предприятий, система ЖКХ, инфраструктура – всё это кое-как работало на мощностях, созданных ещё в советское время. Но советский ресурс уже заканчивается. Далее всю нашу экономику, инфрастуктуру и систему ЖКХ ждёт полный коллапс. Вступление Украины в ВТО в минувшем году привело к тому, что отечественной лёгкой промышленности у нас практически не осталось. На грани уничтожения – целые отрасли сельского хозяйства. Мясного животноводства у нас фактически нет, рынок же завален некачественной иностранной продукцией. Мясомолочное производство сокращается, коров режут на мясо, т.к. их нечем кормить. На грани исчезновения – сахарная промышленность. Производство сахарной свеклы в минувшем году по сравнению с 1990 г. уменьшилось более чем в 3 раза и составило 30,4% от уровня 1990 г. Как напоминают специалисты, Латвия и Словения после вступления в ВТО и ЕС полностью лишились своего сахарного производства. Очевидно, та же участь ждёт и Украину. За годы правления буржуазного оранжевого режима под руководством президента В. Ющенко, положение трудящихся Украины ещё более ухудшилось. Внешний долг Украины (государственный и корпоративный) за период с начала 2005 г. по октябрь 2008 г. увеличился почти в 4,5 раза - с 23,8 млрд. долл. до 105,4 млрд. (в том числе корпоративный составляет примерно 90 млрд. долл.). Около 40 млрд. долл. корпоративного долга (долг разного рода частных предприятий, корпораций и банков) относятся к краткосрочным кредитам, т.е., должны быть погашены до конца года. Финансовые аналитики отмечают, что если минимум половину из этого долга не удастся реструктуризировать, то Украину ждёт финансовый крах. Правительство Ю. Тимошенко берёт кредиты у МВФ, заявляя, что они идут на нужды отечественной экономики. На самом деле, это не соответствует действительности. Банки и частные корпорации рассчитываются за свои внешние долги. В результате за полгода из Украины выведено примерно 10 млрд. долл. В то же время, вследствие антинародной политики властей, политики, направленной на всемерную наживу буржуев и банкиров, Украина понесла наибольшие потери от мирового финансово-экономического кризиса. Так, по данным Межгосударственного статкомитета СНГ, наибольшее падение промышленного производства за январь-апрель, по сравнению с тем же периодом минувшего года, зафиксировано в Украине и составило 31,9% (вторая по падению – Молдова = 25,7%; в России – 14,9%). Максимальная годовая инфляция за тот же период опять-таки на Украине и = 19,1% (в России – 13,6%). Такая же цифра падения промпроизводства, равная 31,9%, зафиксирована Госкомстатом Украины по итогам первых пяти месяцев года. Наибольший спад в мае нынешнего года, по сравнению с маем предыдущего, зафиксирован в машиностроении – 53%, производстве стройматериалов – 44,3%, металлургии – 43,4%, деревообработке – 36,8%, лёгкой промышленности, химии и нефтехимии – 33,1%. Это, в том числе, что касается «успехов» деятельности правительства Ю.Тимошенко. Бесправие становится нормой, вынуждена констатировать сама власть в лице Уполномоченного по правам человека Нины Карпачёвой, которая 24 июня выступила в Верховной Раде с традиционным ежегодным докладом «Состояние соблюдения и защиты прав и свобод человека в Украине». По словам омбудсмена, если использовать европейские критерии оценки бедности, то в Украине к числу бедных следует отнести 70% всего населения страны. Сегодня в Украине насчитывается 1 млн. безработных (мы прекрасно понимаем, что это люди, состоящие на учёте в центрах занятости, т.е., т.н. официальные безработные; реальная же безработица, с учётом числящихся на работе и отправленных в т.н. отпуска за свой счёт, многократно превышает эту цифру). На каждое рабочее место в Украине претендует 9 чел., а в Хмельницкой, Черкасской, Ивано-Франковской обл. – от 40 до 50 чел. Особенно в плачевном состоянии оказались жители сельской местности. В результате проводимой так называемой земельной реформы происходит не развитие села, а его разрушение. Уже почти 11 млн. га пашни исключены из севооборота. Усиливается миграция из села, 25% населённых пунктов в сельской местности отнесены к категории деградирующих. Вымирание сельских жителей происходит втрое быстрее, чем в 1900 г.(?!). А грабительское и незаконное перераспределение земли всё чаще сопровождается травмированием и даже гибелью людей. В очереди на получение жилья ныне стоит 1 млн. 300 тыс. семей. Однако на строительство социального жилья не выделено ни копейки (хотя соответствующий закон принят ещё в 2006 г.), и подавляющему большинству трудящихся жилья не видать до конца своих дней. Не могут трудящиеся найти защиты своих прав и в судах. В 90 случаях из 100 нарушается пункт Европейской Конвенции по правам человека на справедливое судебное рассмотрение дела. Данная цифра подтверждает лишь общеизвестное положение марксизма-ленинизма о том, что буржуазное государство и его правовая система верой и правдой служат и защищают интересы эксплуататорского класса. Что в судах побеждают не правда и справедливость, а деньги и власть. Ещё хуже ситуация в правоохранительной сфере. Если в 2007 г. к омбудсмену обратились с жалобами на пытки и жестокое обращение в следственных органах и пенитенциарной системе 1428 чел., то уже в этом году зарегистрировано 1922 заявления. Понятно, что эти цифры есть лишь вершина айсберга, отображающего античеловечный характер нынешней правоохранительной системы, как и всей буржуазной системы в целом. БОРЬБА ТРУДЯЩИХСЯ ЗА СВОИ ПРАВА Многомесячные невыплаты зарплаты, стремительный рост цен на продукты питания, товары первой необходимости, рост тарифов на жилищно-коммунальные и транспортные услуги привёл к тому, что трудящиеся Украины начали осознавать – они правящему буржуазному режиму не нужны. Что им никто не поможет, ни Ющенко, ни Тимошенко, ни Янукович, которые заняты только одним – политически обеспечить получение максимальной прибыли и сверхприбыли для своих финансово-промышленных группировок, а в нынешний кризисный период – для спасения своих капиталистов от разорения и краха. Трудящиеся Украины наконец-то начали осознавать, что за свою жизнь, за существование своих семей, просто за выживание и спасение от голодной смерти надо бороться. На борьбу за свои права поднялись многие трудовые коллективы. Это Херсонский комбайновый (ныне - машиностроительный) завод, «Днепропресс», Одесский «прессмаш», Львовский автобусный, Винницкий завод тракторных агрегатов, Севастопольский морской, Харьковские тракторный (ХТЗ), им. Малышева, им. Т.Г. Шевченко и др. Правда, борьба ведётся ещё довольно неумело и робко. А буржуазия, в то же время, умело раскалывает ряды борющихся рабочих. Как нам сообщает наш руководитель из Херсона, на Херсонском машиностроительном заводе некоторая часть рабочих (примерно 300 чел.), была принята вновь на работу. И уже через месяц одного из активистов стачкома под надуманным предлогом уволили. Наступательный порыв рабочих был сбит. Трудовые коллективы раскалывают, зарплату выдают по частям, меняют директоров предприятий и приходящий новый руководитель заявляет, что за старые долги он не отвечает и т.д., и т.п. О работе Всеукраинского союза рабочих (ВСР). 25 апреля ВСР (А.В. Бондарчук) провёл Всеукраинскую конференцию трудовых коллективов, на которой был создан постоянно действующий Комитет борющихся трудовых коллективов Украины. Главной задачей Комитета является объединение трудовых коллективов в борьбе за свои права с целью обеспечения общих интересов в рамках всей страны, международной поддержки и солидарности. Можно считать, что данная конференция и созданный ею Комитет борющихся трудовых коллективов Украины является первым шагом на пути объединения рабочего движения во Всеукраинском масштабе. Хотя, конечно, в деятельности ВСР также имеются определённые трудности. Как явствует из Постановления Совета ВСР от 20 июня («РК»№23(462)),положительные результаты в работе имеют только три областных совета ВСР: Днепропетровский, Харьковский и Херсонский. И, как ни странно, разворачивать активную работу ВСР в трудовых коллективах мешает Компартия Украины. Следует отметить, что последние несколько лет взаимоотношения ВСР и КПУ становились всё более напряжёнными. Привело это к тому, что уже дважды руководство КПУ в лице П.Симоненко пыталось освободить тов. Бондарчука А.В. от должности председателя ВСР. А 21 июня, по распоряжению П.Симоненко, было опечатано помещение редакции «РК» и чуть ни сорван выпуск очередного номера газеты («РК»№ 24(463)). Это обусловлено следующими, на мой взгляд, причинами. ВСР изначально создавался КПУ как представитель Компартии Украины в рабочем классе. И создавался с единственной целью: вовлечь рабочий класс, трудящихся Украины на рельсы парламентской борьбы, т.е., голосовать на выборах за КПУ, её руководство в центре и на местах и лично за П.Симоненко. Т.е., ВСР был создан для того, чтобы не допустить перехода рабочего класса на революционный путь борьбы. Но жизнь, тем не менее, брала своё. Так как не все организации ВСР и редакция «Рабочего класса» (печатный орган ВСР) были под плотным контролем парламентской бюрократии КПУ, то на страницы газеты начала проникать реальная жизнь. Постепенно зазвучали революционные лозунги и призывы. И мы, большевики, характеризовали ВСР и «Рабочий класс» как левое крыло КПУ. Но, тем не менее, перед выборами, тов. Бондарчук и возглавляемый им Совет ВСР всегда предлагал голосовать за П.Симоненко и КПУ. Однако трудящиеся Украины всё больше на собственном опыте убеждались в бесперспективности парламентского пути борьбы, который им предлагает КПУ. Рейтинг КПУ пошёл вниз. Уменьшилось представительство КПУ и в Верховном Совете, и в местных органах власти. КПУ, её ЦК во главе с П.Симоненко превратились, по сути, в обслугу тех или иных фракций крупной буржуазии, как в центре, так и на местах. Верхушка КПУ удобно устроилась в высокооплачиваемых парламентских креслах, руководство на местах (первые секретари райкомов, горкомов и выше) получают денежное содержание. Зачем им революция? Им и так живётся хорошо. ВСР же и «Рабочий класс» постепенно сдвигались влево. На страницах газеты всё чаще начали появляться статьи большевистского революционного содержания, разоблачающие парламентаризм и призывающие рабочий класс, трудящихся Украины подниматься на революционную борьбу за своё освобождение от эксплуатации и угнетения. Когда же началась прямая критика П.Симоненко и верхушки КПУ за парламентаризм, то и начались преследования рабочих активистов. Одним из таких примеров является исключение лидера Днепропетровского облсовета ВСР тов. Символокова А.А. из рядов КПУ, постоянные преследования и травля А.В. Бондарчука, попытки удушить газету ВСР «Рабочий класс» и т.п. По поводу исключения тов. Символокова мы можем сказать следующее: оппортунисты очищаются от революционеров. В результате КПУ всё больше правеет и погружается в болото оппортунизма и парламентаризма. А у подлинных рабочих вожаков освобождаются руки от бесплодной внутрипартийной борьбы для действительно нужной практической работы в рабочем движении. О госкапитализме. Большой резонанс получила в комдвижении и на страницах левой печати статья П.Симоненко «Государственный капитализм – инструмент антикризисной политики для Украины». Для нас, большевиков, этот вопрос давно ясен. Мы его рассматривали, изучая вопросы новой экономической политики. Почему В.И. Ленин, партия большевиков вынуждены были ввести нэп. Закончилась гражданская война. Россия лежала в руинах. Промышленность, транспорт, сельское хозяйство были разрушены. В стране в тот период, как отмечал Ленин, было 5 укладов: патриархальный; мелкотоварный; капиталистический (небольшой частнохозяйственный капитал); государственно-капиталистический и социалистический (ПСС, т. 43, стр. 158). И Ленин подчёркивал, что для восстановления промышленности и сельского хозяйства, оживления торговли и транспорта, необходимо временно отступить, допустить частный капитал, государственный капитализм, но под контролем советского государства. «Государственный капитализм – что это такое?, - задаёт вопрос Ленин, и отвечает: - Это будет объединение мелкого производства. Капитал объединяет мелкое производство, капитал вырастает из мелкого производства. На этот счёт нечего закрывать глаза… Если есть мелкое хозяйство, если есть свобода обмена – появляется капитализм. Но страшен ли этот капитализм нам, если мы имеем в руках фабрики, заводы, транспорт и заграничную торговлю? И вот я … считаю... что этот капитализм нам не страшен. Таким капитализмом являются концессии…. И пускай мелкая промышленность разовьётся до известной степени, пускай разовьётся государственный капитализм – это не страшно Советской власти; она должна смотреть на вещи прямо, называя своими именами, но она должна контролировать это, определять меру этого. Концессии не страшны, если мы отдаём концессионерам несколько заводов, сохраняя большинство за нами; это не страшно. Конечно, совершенно нелепо было бы, если бы Советская власть большую часть того, что ей принадлежит, раздала бы в концессии; тогда бы вышла не концессия, а возвращение к капитализму. Концессии не страшны, пока мы держим в руках все государственные предприятия и взвешиваем точно и строго, какие и на каких условиях мы можем отдать концессии и в каких размерах. Капитализм, который растёт таким образом, находится под контролем, учётом, а государственная власть остаётся в руках рабочего класса и рабочего государства. Как тот капитал, который будет в виде концессий, так и тот, который будет расти неизбежно через кооперативы, через свободу торговли, нам не страшны; мы должны стремиться к развитию и улучшению положения крестьянства; мы должны напрячь все усилия, чтобы это было в интересах рабочего класса. Всё, что можно сделать для улучшения крестьянского хозяйства, для развития местного оборота, в то же время рассчитывая общегосударственное хозяйство так, чтобы крупная социалистическая промышленность восстанавливалась быстрее, чем до сих пор, - всё это при помощи концессий мы сделаем раньше, чем без концессий; при помощи отдохнувшего и оправившегося крестьянского хозяйства мы сделаем раньше, чем при абсолютной нужде, которая была в крестьянском хозяйстве до сих пор» (В.И.Ленин, ПСС, т. 43,стр.158-161). Как мы видим, Ленин, говоря о госкапитализме, имел в виду в первую очередь концессии, когда то или иное отдельное предприятие отдаётся концессионерам, т.е. крупному капиталу, но отдаётся под контролем рабочего государства. Рабочее государство держит в своих руках крупную промышленность, транспорт, землю, банки, внешнюю торговлю. С концессионером заключается определённый договор, когда он производит продукцию, поступающую на рынок, следовательно, насыщает рынок необходимыми товарами, и часть прибыли оставляет себе. И всё это, повторяю ещё раз, под контролем рабочего государства. П.Симоненко предлагает же госкап, когда власть в руках буржуазии. Он и предлагает ей, нашей украинской буржуазии: возьмите крупные стратегические предприятия под свой контроль, в государственную собственность буржуазного государства, которое в данном случае будет выступать как коллективный буржуазный собственник. Получайте свою прибыль, но не забывайте платить зарплату рабочему классу. Т.е., П. Симоненко выступает как обыкновенный социал-демократ, а не коммунист, как защитник буржуазного строя. И ещё, говоря о государственном капитализме, необходимо отметить следующее. В работе «О продовольственном налоге» (ПСС, т. 43, стр. 205-245) В.И. Ленин отмечает: «Социализм немыслим без крупнокапиталистической техники, построенной по последнему слову новейшей науки, без планомерной государственной организации, подчиняющей десятки миллионов людей строжайшему соблюдению единой нормы в деле производства и распределения продуктов» (с.210). И далее Ленин говорит о том, что в мире к 1918 г. как бы родились «две разрозненные половинки социализма», а именно: «Германия и Россия воплотили в себе в 1918 г. всего нагляднее материальное осуществление экономических, производственных, общественно-хозяйственных, с одной стороны, и политических условий социализма, с другой стороны» (с.211). «… Германия. Здесь мы имеем «последнее слово» современной крупнокапиталистической техники и планомерной организации, подчинённой юнкерско-буржуазному империализму. Откиньте подчёркнутые слова, поставьте на место государства военного, юнкерского, буржуазного, империалистического тоже государство, но государство иного социального типа, иного классового содержания, государство советское, т.е. пролетарское, и вы получите всю ту сумму условий, которая даёт социализм» (с. 210). «Государственно-монополистический капитализм есть полнейшая материальная подготовка социализма, есть преддверие его, есть та ступенька исторической лестницы, между которой (ступенькой) и ступенькой, называемой социализмом, никаких промежуточных ступеней нет» (с.213). Итак, соединение современного крупнокапиталистического народного хозяйства, поставленного на службу пролетариату, пролетарскому государству и под контролем последнего, вот что в сумме даёт социализм. Без диктатуры пролетариата госкап капитализмом и останется. Ни о каком социализме здесь и речи быть не может. Именно такую «маленькую деталь», как пролетарское государство и «упускает» из виду в своих рассуждениях П. Симоненко. Но это соединение возможно только после совершения социалистической революции и установления диктатуры пролетариата, т.е. создания пролетарского государства. Госкап у нас в стране не получил какого-либо значительного развития. На основе введения свободы торговли и замены продразвёрстки продналогом, у нас получил развитие частнокапиталистический уклад. И уже на ХІ cъезде партии, в 1922 г., т.е., ровно через год после провозглашения нэпа, Ленин заявил: «Мы год отступали. Мы должны теперь сказать от имени партии: достаточно!» (ПСС, т. 45, стр.87); «Отступление кончилось, дело теперь в перегруппировке сил» (там же, с. 92). XIV съезд партии (1925 г.) провозгласил курс на индустриализацию страны, ХV (1927 г.) – курс на коллективизацию сельского хозяйства. Партия начала широкомасштабное наступление на капиталистические элементы в городе и на селе, а также в торговле. К середине 30-х годов в нашей стране было полностью покончено с остатками частной собственности на орудия и средства производства и были созданы основы социалистического способа производства, экономической базой которого является общественная собственность, а политической – диктатура пролетариата в форме Советской власти. С этого момента началось развитие социалистического способа производства на адекватной ему экономической базе. И уже на ХVIII (1939 г.), а затем после войны, на ХІХ (1952 г.) съездах партии, начали подниматься вопросы о постепенном переходе к строительству коммунистического общества. Наиболее полное раскрытие данные вопросы получили в выдающихся произведениях И.В. Сталина «Экономические проблемы социализма в СССР» (1952 г.), «Марксизм и вопросы языкознания» (1950 г.). В то же время, государственный капитализм в буржуазной Германии привёл к фашизму, как наиболее реакционной форме диктатуры буржуазии на её империалистической стадии. Можно сделать вывод, что статья П.Симоненко по госкапитализму окончательно завершила идейно-теоретическое сползание КПУ в болото оппортунизма и превращение партии в мелкобуржуазную обслугу тех или иных фракций крупного капитала. О заблуждениях ВСР В «Рабочем классе» проводится идея необходимости освобождения КПУ от группы П. Симоненко. Но разве дело в этой группе. Нет, разумеется. Дело в мелкобуржуазном характере КПУ, изначально созданной как партия парламентского нереволюционного типа. Об этом свидетельствуют программные документы КПУ, в которых признаётся многоукладность экономики, равноправие всех форм собственности, т.е., признаётся частная собственность, являющаяся экономической основой эксплуатации человека человеком; не ставится вопрос о революционном свержении власти буржуазии и уничтожении, разрушении современного украинского буржуазного государства, на обломках которого и должно быть построено (точнее, восстановлено) пролетарское государство (диктатура пролетариата), наоборот, КПУ выступает за укрепление современного украинского буржуазного государства, о чём, в том числе, ярко свидетельствует и вышеназванная статья П.Симоненко о госкапитализме; КПУ в лице П.Симоненко и её руководящих органов всё более заигрывает с религией, являющейся духовной опорой буржуазии для обеспечения покорности рабочих, трудящихся Украины и увековечивании их экономического, социального и духовного рабства (вся власть от бога; живи честно, покорно, добросовестно, терпи – «бог терпел и нам велел», и на том свете попадёшь в рай; буржуазия же обеспечивает себе рай в этой жизни на земле, трудящимся же с помощью религии обещает рай в загробном потустороннем мире, когда их зароют в землю. И помогает им в духовном религиозном оболванивании КПУ); признание решений 20 съезда КПСС, антисталинизма Хрущёва и его окружения, чем было положено начало перерождению ленинской партии большевиков и заложена основа для взращивания в рядах КПСС контрреволюционного предательского горбачёвского руководства; и т.д. В этом же свете мы, большевики, рассматриваем статью Л.И. Грача, руководителя Крымской организации КПУ «К вопросу о политической стратегии Компартии Украины», опубликованной в «Рабочем классе»№11(450), март 2009 г. Следует отметить, что Л. Грач, ещё более правый оппортунист, чем П.Симоненко. В его статье вы не найдёте ни слова о работе по подготовке рабочего класса, трудящихся к революционному свержению власти буржуазии и установлению диктатуры пролетариата; ни слова о необходимости уничтожении частной собственности. В то же время Грач пренебрежительно отозвался о «Кратком курсе истории ВПК(б)»: «Представители старшего поколения сегодняшней партии изучали марксистско-ленинский метод по разного рода «кратким курсам», намеренно обходившим наиболее острые проблемы современности». Такого пренебрежения и такой клеветы по отношению к этому выдающемуся произведению марксизма-ленинизма мне ещё не приходилось встречать на страницах коммунистической печати. В «Кратком курсе» в доступной и понятной широким массам читателей форме изложена героическая история ленинской партии большевиков – авангарда пролетариата, трудящихся масс, показаны этапы становления партии; её деятельность в годы царской реакции, героическая борьба партии в годы первой русской революции, в период первой мировой войны, подготовка партии и рабочего класса к победоносному осуществлению Великой Октябрьской социалистической революции; деятельность партии в период иностранной военной интервенции и гражданской войны; деятельность партии в годы мирного социалистического строительства, когда была осуществлена индустриализация страны, коллективизация сельского хозяйства, достигнута победа в строительстве социализма к середине 30-х годов, и т.д., и т.п. Причём «Краткий курс» не обходит никаких острых углов и ничего не затушёвывает. Наоборот, в этом произведении показано, что вся большевистская деятельность осуществлялась в условиях беспрецедентной травли и преследований большевиков царским правительством. Что большевикам приходилось вести непримиримую идеологическую и организационную борьбу с меньшевиками, эсерами, троцкистами, правыми и левыми уклонами в нашей партии. Это только идейно закаляло и организационно укрепляло ленинско-сталинскую партию большевиков и обеспечивало, под её руководством, победы рабочего класса, трудящихся всех национальностей многонационального Советского Союза над классовыми врагами по всем направлениям, обеспечило превращение СССР во вторую державу в мире по экономическому потенциалу, заложило фундамент для грядущей победы над фашизмом. В «Кратком курсе» опубликована выдающаяся работа И.В. Сталина «О диалектическом и историческом материализме», в которой он в мастерской доступной форме излагает основы диалектического и исторического материализма, составляющие «теоретический фундамент коммунизма, теоретические основы марксистской партии» («Краткий курс», Госполитиздат, 1945 г., стр. 99) . «Краткий курс» является и прекрасным методологическим пособием для всех, кто хочет ознакомиться с героической историей нашей партии. В нём даётся сжатый анализ важнейших произведений В.И. Ленина: «Что делать?», в котором изложены идеологические основы марксистской партии; «Шаг вперёд, два шага назад», где даны организационные основы марксистской партии; «Две тактики социал-демократии в социалистической революции» - изложены тактические основы марксистской партии; «Материализм и эмпириокритицизм» - даны теоретические основы марксистской партии. Без знания «Краткого курса» нельзя стать настоящим коммунистом, большевиком, революционером. Л. Грач так пренебрежительно отзывается о «Кратком курсе» и потому, что всякий, кто внимательно прочтёт его, поймёт оппортунистический характер самого Грача, крайне недовольного разоблачительной критикой правого (в данном случае) оппортунизма, представителем которого и является сей многоуважаемый господин. Ничем иным, как попыткой оттолкнуть современных читателей, в первую очередь молодёжь, от изучения революционных основ и истоков нашей партии, без чего ни о какой сознательной революционной борьбе и речи идти не может, назвать этот пассаж Л. Грача нельзя. Но господин Грач может не беспокоиться. Книги не горят. Как ни пытались фашисты уничтожить произведения Маркса, Энгельса, Ленина, сжигая их публично на кострах; как ни пытался Хрущёв уничтожить произведения И.В. Сталина, в том числе и «Краткий курс», все они дошли до наших дней и продолжают работать на грядущую социалистическую революцию. Подводя итог данному вопросу, можно сказать, что тов. Бондарчук и возглавляемый им ВСР станут подлинными вожаками рабочего движения, когда они полностью и бесповоротно порвут с оппортунизмом КПУ и перейдут на большевистские рельсы борьбы. О выборах президента Украины. 17 января 2010 г. состоятся выборы президента Украины. В. Ющенко, Ю.Тимошенко, В. Янукович полностью дискредитировали себя в глазах трудящихся как представители трёх фракций крупного капитала, которые заботу о трудящихся проявляют только на словах, а на деле верой и правдой служат своей группировке буржуазии. Нынешний мировой финансово-экономический кризис к тому же ярко высветил всю бездарность и безответственность оранжевой группировки буржуазии Ющенко-Тимошенко, когда по экономическим показателям Украина опустилась на уровень начала 2005 г., только за два квартала (4-й 2008 и 1-й 2009) допустив обвал ВВП на 22,9%, что является самым большим падением в мире и превысило рекордный спад, зафиксированный на Украине в 1994-м г. Даже если во втором полугодии положение в экономике Украины стабилизируется (что крайне маловероятно),то величина ВВП к концу года составит не более 68% от уровня 1990 г. В. Ющенко, обещавший в своей предвыборной программе 10 шагов навстречу людям, не выполнил ни одного предвыборного обещания, только наоборот, удаляя власть от людей и противопоставляя власть народу Украины. Что успешно делал оранжевый президент, так это нагнетал националистический психоз; сам будучи сыном предателя и по натуре предатель, в герои Украины возводил таких преступников, изменников, предателей и палачей народа Украины как И.Мазепа, , Ст.Бандера, Р.Шухевич и им подобных. В.Ющенко делал всё, отрабатывая иудины американские доллары, с помощью которых он был возведен на президентский престол, для того, чтобы рассорить два братских народа, украинский и русский между собой, и немало преуспел на этом пути, крайне ухудшив украинско-российские отношения. Под стать ему и Ю. Тимошенко, которая, будучи главой правительства, под разного рода популистские обещания довела экономику Украины до полного развала. И хотя сейчас оба эти политика порвали отношения между собой и публично пытаются переложить ответственность друг на друга за катастрофическое положение дел, все мы понимаем, что они оба в равной мере виновны и в равной мере несут ответственность за случившееся в стране. В. Янукович, будучи представителем крупного олигархического капитала, в первую очередь промышленных регионов Востока Украины, своей непоследовательной и неустойчивой политикой, являясь главой правительства и пребывая ныне в парламентской оппозиции, показал, что интересы трудящихся Украины ему и его политической силе так же чужды, как и представителям оранжевого лагеря. Вся непоследовательность и шаткость политической линии Януковича обусловлена следующими обстоятельствами: стремлением сохранить наворованные капиталы своих олигархов в первый период после прихода к власти оранжевой группировки буржуазии; затем, став главой правительства, стремлением восстановить господствующее положение бело-голубых олигархов; а настоящее время, время кризиса, стремлением не допустить резкого сокращения богатства бело-голубых и, пользуясь крайне негативными нынешними экономическими показателями, возложить всю ответственность на Ющенко и Тимошенко и на этом фоне повысить свой рейтинг. Для того, чтобы не допустить ослабления своего влияния на Украине, заокеанские кукловоды готовят замену Ющенко в лице А. Яценюка, вкладывая в этот проект немало средств. Можно не сомневаться, что в случае, если Яценюку удастся каким-то образом добиться победы, прозападная антироссийская антинациональная националистическая политика Ющенко будет продолжена. О роли КПУ и лично П.Симоненко мы говорили выше. Думаю, не надо объяснять, что ни он, ни Н. Витренко президентами Украины не станут. Их, как политических представителей мелкой и средней буржуазии, на этот высший пост крупная буржуазия просто не допустит. На Украине установилась безраздельная власть крупного капитала. Меняются только его представители на высших постах. Для трудящихся Украины должно быть очевидно, что грядущие президентские выборы к нам, трудящимся, никакого отношения не имеют. В.И. Ленин учил нас, большевиков, что в моменты подъёма рабочего движения надо не сеять в среде рабочего класса избирательные иллюзии, а направлять это движение на свержение власти буржуазии и установление власти рабочих, трудящихся масс. Разумеется, рабочее движение на Украине только делает первые шаги. Рабочий класс только пытается становится на ноги и робко отстаивать свои элементарные человеческие права: право на труд, на своевременную выплату зарплаты и погашение её многомесячной задолженности и т.п.. Все эти экономические требования не выходят из рамок буржуазной Конституции и законов, буржуазного права. Наш долг, долг большевиков – поддержать разворачивающееся рабочее движение. НАШИ ЗАДАЧИ - работать в набирающем силу рабочем, протестном движении трудящихся, принимать активное участие в борьбу трудовых коллективов за свои права; - осуществлять эту работу, по возможности, совместно с организациями ВСР, а также с местными организациями КПУ, ПСПУ, других партий и организаций левой направленности, которые участвуют в борьбе трудовых коллективов и не стремятся свести её только к просьбам и челобитным в высшие и местные органы власти; - в ходе ведущейся экономической борьбы, поддерживая полностью справедливые требования рабочих, стремиться вносить классовое большевистское сознание в ряды борцов, разъясняя им, что решить вопросы занятости, своевременной и полной выплаты зарплаты, обеспечения достойного для потребностей современного человека и его семьи уровня зарплат, стипендий, пенсий и др. социальных выплат; снижения цен и тарифов, нормальных жилищно-коммунальных условий и т.д. и т.п., можно только уничтожив власть капитала и восстановив власть человека труда – Советскую власть. Без перехода от экономической к политической борьбе, высшей фазой которой является социалистическая революция, добиться этого нельзя; - участвуя в борьбе трудящихся за свои права, не только учить их классовому характеру этой борьбы, но и самим учиться у ведущих борьбу, приобретая и накапливая необходимый опыт; Готовить рабочий класс, трудящиеся массы к социалистической революции; KIEV, UKRAINE -------------------------------------------------